Forum Entomologi Italiani
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/

Euphydryas debilis (Oberthür, 1909) - Nymphalidae Melitaeinae Melitaeini
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=88&t=36648
Pagina 1 di 1

Autore:  silvio1953 [ 23/07/2012, 19:42 ]
Oggetto del messaggio:  Euphydryas debilis (Oberthür, 1909) - Nymphalidae Melitaeinae Melitaeini

Questo cadaverino l'ho trovato all'Alpe Campèagneda, oltre 2000 metri slm, potrebbe essere E. glaciegenita?

Allegati:
03 07 2012 Alpe di Campagneda (30.jpg

03 07 2012 Alpe di Campagneda (27).jpg


Autore:  mazzeip [ 23/07/2012, 21:47 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Euohydryas ?

Sì, direi che è lei; credo che debilis Oberthür, 1909 abbia la priorità su glaciegenita Verity, 1928...

Autore:  silvio1953 [ 23/07/2012, 22:09 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Euohydryas ?

Grazie Paolo, perchè faunaeur non riporta ne E. debilis ne E. glaciegenita tra le specie valide, limitandosi a dire che alcuni autoori le riportano come sottospecie di E. aurinia?
Ed anche ad E. provincialis è riservato lo stesso trattamento, a me sembrano consistemntemente differenti, certo che un po' di chiarezza mica farebbe male..
Ciao Silvio

Autore:  stefanovet1958 [ 23/07/2012, 22:21 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Euohydryas ?

silvio1953 ha scritto:
Grazie Paolo, perchè faunaeur non riporta ne E. debilis ne E. glaciegenita tra le specie valide, limitandosi a dire che alcuni autori le riportano come sottospecie di E. aurinia?
Ed anche ad E. provincialis è riservato lo stesso trattamento, a me sembrano consistentemente differenti, certo che un po' di chiarezza mica farebbe male..
Ciao Silvio


:lol1: :lol1: è il potere dell'entomodemocrazia :lol1: :lol1:Parafrasando una frase di Mao, possiamo affermare che: "C'è gran confusione sotto il cielo (dell'entomologia :lol: ), la situazione è eccellente

ciao
Stefano

Autore:  Maurizio Bollino [ 23/07/2012, 22:48 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Euohydryas ?

stefanovet1958 ha scritto:
silvio1953 ha scritto:
Grazie Paolo, perchè faunaeur non riporta ne E. debilis ne E. glaciegenita tra le specie valide, limitandosi a dire che alcuni autori le riportano come sottospecie di E. aurinia?
Ed anche ad E. provincialis è riservato lo stesso trattamento, a me sembrano consistentemente differenti, certo che un po' di chiarezza mica farebbe male..
Ciao Silvio


:lol1: :lol1: è il potere dell'entomodemocrazia :lol1: :lol1:


:ok: :ok: :ok:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/