(Messaggio del 17.01.2009)
Sempre sotto corteccia di eucalipto, oggi.
Dimensioni: 10mm.
Confrontandolo con altre immagini sul web, direi Dieuches armatipes (Walker, 1872)
Attendo però una conferma autorevole
SICILIA - Foce F. Belice, 17.I.2009
sotto corteccia di Eucalipto
sotto corteccia di Eucalipto
Cita:
(eremicus,17/1/2009, 23:20)
Caro Marcello,
noto che questa mattina eravamo tutti e due più o meno nella stessa area. Non posso che confermarti la correttezza della determinazione; è proprio il Dieuches armatipes (Walker, 1872), il più grosso dei Lygaeidae della fauna italiana. É elemento eremico e afrotropicale presente nel mediterraneo meridionale; in Italia si trova in Sardegna meridionale, Sicilia (soprattutto lungo le coste del trapanese) e in alcune piccole isole (è comunissimo a Pantelleria, dove in estate è attratto dalle luci delle casa, a volte in un gran numero di individui).
Complimeni per la bella e nitida immagine!
Caro Marcello,
noto che questa mattina eravamo tutti e due più o meno nella stessa area. Non posso che confermarti la correttezza della determinazione; è proprio il Dieuches armatipes (Walker, 1872), il più grosso dei Lygaeidae della fauna italiana. É elemento eremico e afrotropicale presente nel mediterraneo meridionale; in Italia si trova in Sardegna meridionale, Sicilia (soprattutto lungo le coste del trapanese) e in alcune piccole isole (è comunissimo a Pantelleria, dove in estate è attratto dalle luci delle casa, a volte in un gran numero di individui).
Complimeni per la bella e nitida immagine!
Cita:
(Velvet Ant,17/1/2009, 23:26)
Caro Attilio, per l'immagine realizzata mi sa che devo ringraziare proprio te
Cita:
(eremicus,17/1/2009, 23:20)
Complimeni per la bella e nitida immagine!
Complimeni per la bella e nitida immagine!
Caro Attilio, per l'immagine realizzata mi sa che devo ringraziare proprio te
Cita:
(Dioli,18/1/2009, 00:31)
Bella (e utile!) immagine.
Tra l'altro sono convinto che, andando a controllare nel materiale italiano dei musei classificato dagli emitterologi che ci hanno preceduto, credo che scopriremmo qualche altra specie "eremica", perché mi pare di aver già visto (all'epoca tutto veniva classificato come Dieuches armipes prima della revisione di Eyles) degli esemplari con macchie bianche più nette, tipo il D. syriacus.
A proposito, avete notato l'antenna destra, teratologica? Probabilmente è la conseguenza di un trauma subito durante uno degli stadi preimmaginali.
Bella (e utile!) immagine.
Tra l'altro sono convinto che, andando a controllare nel materiale italiano dei musei classificato dagli emitterologi che ci hanno preceduto, credo che scopriremmo qualche altra specie "eremica", perché mi pare di aver già visto (all'epoca tutto veniva classificato come Dieuches armipes prima della revisione di Eyles) degli esemplari con macchie bianche più nette, tipo il D. syriacus.
A proposito, avete notato l'antenna destra, teratologica? Probabilmente è la conseguenza di un trauma subito durante uno degli stadi preimmaginali.