Forum Entomologi Italiani

Secondo voi si tratta di un Rhyparochromus vulgaris?
Saluti
Marco

Bella foto, complimenti!!




Questo è Raglius confusus (Reuter, 1886) - Lygaeidae = Riparochromus (Raglius) confusus Reuter, 1886

Non so quale sia il binomio corretto.....ma penso il primo! Il subg. Raglius dovrebbe essere stato elevato a rango di genere.

_________________
"Stay hungry, stay foolish".
Steve Jobs, 2005
___________________
jjuniper8(at)gmail.com
Twitter: @weevil_forbix
cell. 339/5275910
___________________

Ti ringrazio molto
Ciao
Marco

Leonardo, e come si fa a distinguerlo dagli altri Riparochromus, come il vulgaris?? perchè io ne trovo delle colonie di questi, ma sul momento mi sembrano tutti uguali!

_________________
"La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali, è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono."
Charles Darwin

Si è vero, appena trovati possono sembrare tutti uguali, ma ad un esame più attento le differenze ci sono.
Ovviamente quello che mi accingo a fare, esula dalle mie competenze, non essendo uno specialista, e magari ti andrò ad indicare caratteri che poi magari non risultano costanti nella specie. Di questo spero che me ne vorrai perdonare.
Non sono maestro nelle chiavi e quindi, di seguito mi sono limitato a confrontarti le due specie che mi hai indicato, evidenziando quelli che "io" uso come caratteri distintivi tra le due entità.
Come è ovvio e come ripeto, potrebbero esserci delle inesattezze, quindi l'ultima parola va agli specialisti.



A parte l'aspetto chiaramente più allungato e stretto del Raglius confusus, queste sono le differenze che io riscontro.
A ed E = Una delle prime differenze che si nota tra le due specie è la forma e l'ornamentazione del pronoto. Nel confusus, risulta molto più stretto ed allungato, con "carenatura" molto più marcata. Inoltre le macchie scure sono quasi sempre nette e ben delimitate. (E) in R.vulgaris, la zona centrale della macchia scura del pronoto, si estende fin quasi al margine posteriore.
B = Il capo, nel confusus è assai più allungato che in R.vulgaris, dove invece presenta una forma praticamente triangolare.
C = Nel R.confusus, la macchia bianca all'apice delle membrane è sempre ben visibile e di buone dimensioni, mentre nel R.vulgaris risulta appena accennata.
D = Quinto basale dell'ultimo articolo antennale molto chiaro in R.confusus (completamente nero in R.vulgaris).
F = In R.vulgaris, l'apice della tibia anteriore presenta un dente piuttosto pronunciato, più ridotto in R.confusus.
G = Non garantisco assolutamente della validità di questo carattere, ma io lo uso per riconoscere "al volo" il R.vulgaris. Per quello che ho potuto personalmente osservare, nelle zone che ho indicato, sono sempre presenti delle piccole macchie più chiare che guardando l'animale nel suo insieme, risaltano particolarmente evidenti.

Spero di esserti stato di aiuto.

_________________
"Stay hungry, stay foolish".
Steve Jobs, 2005
___________________
jjuniper8(at)gmail.com
Twitter: @weevil_forbix
cell. 339/5275910
___________________

Leonardo, davvero grazie infinite per tutto questo lavoro che hai fatto! Davvero notevole e completissima come spiegazione! Ora le vedo bene le differenze..grazie ancora! ma, esiste un elenco preciso delle specie di Rhyparochromus presenti in Italia?? o più in generale dei Lygaeidae?? Così do un'occhio alle specie presenti sul mio territorio..spero potrai scusarmi per la mia insistenza, forse chiedo troppo!

_________________
"La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali, è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono."
Charles Darwin

Nella check-list della Fauna d'Italia disponibile sul Web: Lygeidae, si legge questo:

Rhyparochromus (Callistonotus) Horváth, 1906

Rhyparochromus (Callistonotus) nigroruber Stål, 1858 (Sa)

Rhyparochromus (Liolobus) Reuter, 1885

Rhyparochromus (Liolobus) walkeri (Saunders, 1876) (Si)

Rhyparochromus (Microtomideus) Reuter, 1885

Rhyparochromus (Microtomideus) carbonarius (Rambur, 1839) (N?, Si, Sa)
Rhyparochromus (Microtomideus) leucodermus Fieber, 1861 (S?, Si, Sa)

Rhyparochromus (Panaorus) Kiritshenko, 1951

Rhyparochromus (Panaorus) adspersus (Mulsant & Rey, 1852) (N)

Rhyparochromus (Raglius) Stål, 1872

Rhyparochromus (Raglius) alboacuminatus (Goeze, 1778) (N, S, Si, Sa)
Rhyparochromus (Raglius) confusus (Reuter, 1886) (N, S, Si, Sa)
Rhyparochromus (Raglius) pineti (Herrich-Schäffer, 1835) (N?, S, Si, Sa)
Rhyparochromus (Raglius) tristis Fieber, 1861 (N, S, Si, Sa)

Rhyparochromus (Rhyparochromus) Hahn, 1826

Rhyparochromus (Rhyparochromus) phoeniceus (Rossi, 1794)
Rhyparochromus (Rhyparochromus) phoeniceus phoeniceus (Rossi, 1794) (N, S, Si)
Rhyparochromus (Rhyparochromus) pini (Linnaeus, 1758) (N, S, Si)
Rhyparochromus (Rhyparochromus) sanguineus (Douglas & Scott, 1868) (N, S, Si)
Rhyparochromus (Rhyparochromus) taleus Lucas, 1846 (Si)
Rhyparochromus (Rhyparochromus) vulgaris (Schilling, 1829) (N, S, Si, Sa)

Rhyparochromus (Xanthochilus) Stål, 1872

Rhyparochromus (Xanthochilus) douglasi (Fieber, 1864) (S, Sa)
Rhyparochromus (Xanthochilus) minusculus (Reuter, 1885) (N, S, Si, Sa)
Rhyparochromus (Xanthochilus) quadratus (Fabricius, 1798) (N, S, Si, Sa)
Rhyparochromus (Xanthochilus) saturnius (Rossi, 1790) (N, S, Si, Sa)

Probabilmente ci sarà qualcosa da aggiornare, ma ti puoi fare un'idea.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Davvero grazie mille Maurizio per l'elenco completo e per aver soddisfatto in pieno la mia richiesta! ora devo mettermi all'opera!

_________________
"La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali, è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono."
Charles Darwin

Alcune delle più comuni specie di Rhyparochromus sensu lato (secondo E.Wagner). Si osservino le due macchie scure agli angoli basali del pronoto nel sbg. Raglius (che è stato elevato a rango di genere). Infatti R.vulgaris, deve essere incluso piuttosto tra i Rhyparochromus s.str.

NOTA: R. immaculatus è attualmente sinonimo di Rhyparochromus (Xanthochilus) minusculus (Reuter, 1885). Tra le specie qui riprodotte, quella di cui si conosce ancora troppo poco è il R. (Panaorus) adspersus, noto di pochissime località del N-Italia, presente probabilmente nelle brughiere subalpine. Ho visto exx della Valle del Freddo (Mus. Bergamo) e della Brianza (coll. Villa e coll. Dioli).

_________________
Link: https://www.ndsu.edu/pubweb/~rider/Pentatomoidea/Researchers/Dioli_Paride.htm
Papers in PDF format: https://www.researchgate.net/profile/Paride_Dioli/?ev=hdr_xprf/