Benvenuto Ospite | Iscriviti

Forum Entomologi Italiani

www.entomologiitaliani.net/forum
 
Oggi è 18/08/2019, 5:25

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Limitatore giornaliero di messaggi, uno strumento utile e ormai indispensabile



nuovo argomento
rispondi
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 16  Prossimo
Pagina 2 di 16 [ 234 messaggi ]
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 25/07/2011, 11:26 
Avatar utente

Iscritto il: 02/09/2009, 20:57
Messaggi: 8354
Località: Cagliari
Nome: Roberto Rattu
Non riesco a mandare e a rispondere ai messaggi privati, mi dice che 'non posso inserire un altro messaggio in così poco tempo' :oooner: :dead: :( . E' un problema solo mio?

:hi:


Top
profilo
MessaggioInviato: 25/07/2011, 21:13 
Avatar utente

Iscritto il: 19/06/2011, 12:39
Messaggi: 1355
Nome: Fabio turchetti
Mi fa iviare un solo messaggio di identificazione al giorno, ne ho preparati tre ma ha inviato solo il primo, gli altri due come data di pubblicazione hanno domani e dopodomani, perchè?

_________________
Fabio Turchetti


Top
profilo
MessaggioInviato: 25/07/2011, 21:19 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 02/02/2009, 23:30
Messaggi: 6714
Località: Capaci (Pa)
Nome: Marcello Romano
Fabio Turchetti ha scritto:
Mi fa iviare un solo messaggio di identificazione al giorno, ne ho preparati tre ma ha inviato solo il primo, gli altri due come data di pubblicazione hanno domani e dopodomani, perchè?


Perché, al momento, il limitatore è impostato su un solo messaggio di identificazione pubblicabile da ciascun utente ogni giorno.
A mio avviso il risultato è estremamente positivo e permette a tutti noi di soffermarci più a lungo sulle singole discussioni, senza essere "distratti" da decine di messaggi da leggere, più o meno frettolosamente ;)
Se notate, i messaggi con risposte 0 (zero) sono estremamente pochi, mentre prima abbondavano.

_________________
:hi: Marcello Romano


"PERIODICI EUROPEI ATTIVI "OPEN ACCESS" CONTENENTI ARTICOLI ENTOMOLOGICI"


Top
profilo
MessaggioInviato: 25/07/2011, 21:32 
Avatar utente

Iscritto il: 04/04/2010, 22:20
Messaggi: 985
Località: S.Giovanni al Natisone
Nome: Alessandro Drago
Isotomus ha scritto:
Per me OK, Marcello; spero, però, che il limitatore non diventi un incubo :mrgreen:


essendo una modifica concettualmente semplice, dal punto di vista della programmazione è veramente impegnativa e siamo ancora nella fase intermedia di "debugging". Comunque questa funzione ha già preso l'appellativo di "Terminator" e "incubo"....almeno si fa notare

Fumea crassiorella ha scritto:
Non riesco a mandare e a rispondere ai messaggi privati, mi dice che 'non posso inserire un altro messaggio in così poco tempo' :oooner: :dead: :( . E' un problema solo mio?

:hi:


il messaggio è stato visualizzato dopo aver inserito una nuova richiesta di determinazione? Ora continua a comparire?

_________________
- SoNo un PoMpIeRe -


Top
profilo
MessaggioInviato: 25/07/2011, 21:47 
Avatar utente

Iscritto il: 02/09/2009, 20:57
Messaggi: 8354
Località: Cagliari
Nome: Roberto Rattu
hpl ha scritto:
il messaggio è stato visualizzato dopo aver inserito una nuova richiesta di determinazione? Ora continua a comparire?


Ora funziona tutto perfettamente!! :ok: :hp:


Top
profilo
MessaggioInviato: 25/07/2011, 22:33 
Avatar utente

Iscritto il: 04/04/2010, 22:20
Messaggi: 985
Località: S.Giovanni al Natisone
Nome: Alessandro Drago
pensandoci bene il limitatore di messaggi non è altro che un generatore di alibi....infatti in giro per il forum ci sono dei messaggi pubblicati in orari in cui gli utenti non erano connessi ed erano chissà dove....però fra qualche tempo sarà difficile capire se il messaggio era post-datato oppure meno.

Beh, se c'è qualche suocera da sistemare...fateci un pensiero :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1:

_________________
- SoNo un PoMpIeRe -


Top
profilo
MessaggioInviato: 26/07/2011, 8:58 
Avatar utente

Iscritto il: 05/09/2009, 7:56
Messaggi: 3445
Località: Cesena
Nome: Gianfranco Sama
Scusate, ma trovo che questo limite, seppure (a quanto pare) necessario, sia oltremodo penalizzante, soprattutto per la galleria fotografica del Forum.
Mi spiego.
Per sollecitare la determinazione di esemplari raccolti in Turchia (Carabidi, Cleridi, Buprestidi, Crisomelidi, ritengo di interesse generale), con una richiesta al giorno arriverò ad ottobre.
In questo modo non potrò più postare foto di Cerambicidi con determinazione certa, di interesse pari o superiore. Quindi, rinuncio ai primi o rinuncio ai secondi.
Lo stesso problema, seppure in maniera più velata, lo ha evidenziato Piero (Tenebrio).
A mio parere, come avevo già suggerito poco tempo fa, occorrerà apportare qualche modifica.

_________________
Gianfranco Sama

"Benedetto colui che ti aiuta a correggere i tuoi errori invece di scagliarteli contro"
___________________________________
Gershom Sholem


Top
profilo
MessaggioInviato: 26/07/2011, 10:25 
Avatar utente

Iscritto il: 26/03/2010, 14:55
Messaggi: 5818
Località: Romania
Nome: Cosmin-Ovidiu Manci
Two suggestion:
- to be OK to move the topics in the right place after identification, that will speed a lot the process and only some of the discussions will stay there longer (I will say that is more normal to click on "view unread posts" to see what is new)
- create a special section of the type Paglialunga [no offence Marco] where some discussions can be moved, some time is a pity to change the original title :mrgreen:

Please forgive me that I have wrote in english.

_________________
Cosmin-Ovidiu Manci
**********************
cosmln's place - my blog
just insects
Dragonflies of Romania


Top
profilo
MessaggioInviato: 26/07/2011, 15:04 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 02/02/2009, 23:30
Messaggi: 6714
Località: Capaci (Pa)
Nome: Marcello Romano
Isotomus ha scritto:
Scusate, ma trovo che questo limite, seppure (a quanto pare) necessario, sia oltremodo penalizzante, soprattutto per la galleria fotografica del Forum.
Mi spiego.
Per sollecitare la determinazione di esemplari raccolti in Turchia (Carabidi, Cleridi, Buprestidi, Crisomelidi, ritengo di interesse generale), con una richiesta al giorno arriverò ad ottobre.
In questo modo non potrò più postare foto di Cerambicidi con determinazione certa, di interesse pari o superiore. Quindi, rinuncio ai primi o rinuncio ai secondi.
Lo stesso problema, seppure in maniera più velata, lo ha evidenziato Piero (Tenebrio).
A mio parere, come avevo già suggerito poco tempo fa, occorrerà apportare qualche modifica.


Sono d'accordo con te, caro Gianfranco, che il limitatore sia uno strumento per certi versi penalizzante, ma se lo abolissimo completamente, correremmo il serio rischio che la quantità di discussioni presenti ritorni in breve tempo a livelli incontrollabili e poco gestibili.
Tieni conto che, in questo momento, ci sono già 18 utenti in lista d'attesa, con un totale di 32 (!) discussioni da pubblicare, che verranno "spalmate" nell'arco dei prossimi giorni.
Se togliessi il limitatore, la quantità certamente ne gioverebbe, ma, a mio avviso, a dispetto della qualità.
Inevitabilmente un certo numero di discussioni verrebbero trascurate ed andrebbero ad ingrossare l'elenco di quelle rimaste senza risposta.
Dobbiamo comunque insieme trovare un compromesso fra due esigenze opposte, come tu bene hai sottolineato.
Da un lato permettere a tutti di partecipare attivamente al forum, inserendo nuove richieste di determinazioni, anche quelle apparentemente più semplici, ricevendo un minimo d'attenzione e una risposta da parte nostra.
E devi considerare che il numero di questi utenti "neofiti", che sono poi la vera forza del forum ed uno dei motivi ispiratori della sua realizzazione, è in continua crescita.
L'altra esigenza, che tu ben sottolineavi, è quella di arricchire ogni giorno il forum con immagini di specie non ancora presenti e sicuramente identificate dai numerosi specialisti che ogni giorno lo frequentano.
Per questo proporrei, se siete d'accordo, di creare, all'interno della sezione sistematica, un nuovo forum, appositamente destinato all'ingresso di nuovi taxa sul forum, senza alcun limite di messaggi giornalieri :D
Il forum potrebbe intitolarsi: "Nuove specie per l'archivio del forum" (o titolo simile) e dovrebbe avere regole precise, la prima delle quali, ovviamente, è che le specie inserite devono veramente essere "prime visioni" per FEI ed essere state identificate prima del loro inserimento, da specialisti o comunque da esperti (sarebbe opportuno riportare il nome del determinatore) e che il titolo sia già quello definitivo, secondo la linea fin qui adottata (Genere, specie, Autore, Anno, Famiglia).
Da questo forum sarebbe poi un gioco da ragazzi spostare in seguito le discussioni nelle sezioni definitive :ok:
Tutto questo potrei riassumerlo in poche righe di illustrazione del nuovo spazio, richiedendo di attenersi scrupolosamente ai requisiti richiesti, prima di pubblicare, in quest'area, i nuovi argomenti.
Attendo i vostri suggerimenti e, se la mia idea incontrasse il vostro favore, passo subito....all'azione ;)

_________________
:hi: Marcello Romano


"PERIODICI EUROPEI ATTIVI "OPEN ACCESS" CONTENENTI ARTICOLI ENTOMOLOGICI"


Top
profilo
MessaggioInviato: 26/07/2011, 15:33 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 06/02/2009, 9:16
Messaggi: 6194
Località: Portici (Napoli)
Nome: Claudio Labriola
Velvet Ant ha scritto:
...
Tutto questo potrei riassumerlo in poche righe di illustrazione del nuovo spazio, richiedendo di attenersi scrupolosamente ai requisiti richiesti, prima di pubblicare, in quest'area, i nuovi argomenti.
Attendo i vostri suggerimenti e, se la mia idea incontrasse il vostro favore, passo subito....all'azione ;)


Marcello, rispondo velocemente a questa tua proposta.
Credo sia un'ottima soluzione per tutti gli Amici esperti che potranno aprire discussioni arricchendo l'archivio di FEI.

Ovviamente si alza la soglia di attenzione dei collaboratori per tutti gli utenti che non attenti andranno a pubblicare in questa nuova sezione. La cosa potrebbe essere aggirata fornendo magari agli utenti "esperti" una sorta di autorizzazione esclusiva che autorizza a pubblicare nel nuovo forum.

Quest'ultima soluzione però è da studiare, almeno per me :oooner: , per comprendere meglio la gestione degli utenti :? ed ovviamente fare prove :)

_________________
Immagine Claudio Labriola
Buona Vita!!!!


Top
profilo
MessaggioInviato: 26/07/2011, 15:55 
Avatar utente

Iscritto il: 25/11/2009, 9:31
Messaggi: 7895
Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
clido ha scritto:
Velvet Ant ha scritto:
...
Tutto questo potrei riassumerlo in poche righe di illustrazione del nuovo spazio, richiedendo di attenersi scrupolosamente ai requisiti richiesti, prima di pubblicare, in quest'area, i nuovi argomenti.
Attendo i vostri suggerimenti e, se la mia idea incontrasse il vostro favore, passo subito....all'azione ;)


Marcello, rispondo velocemente a questa tua proposta.
Credo sia un'ottima soluzione per tutti gli Amici esperti che potranno aprire discussioni arricchendo l'archivio di FEI.

Ovviamente si alza la soglia di attenzione dei collaboratori per tutti gli utenti che non attenti andranno a pubblicare in questa nuova sezione. La cosa potrebbe essere aggirata fornendo magari agli utenti "esperti" una sorta di autorizzazione esclusiva che autorizza a pubblicare nel nuovo forum.

Quest'ultima soluzione però è da studiare, almeno per me :oooner: , per comprendere meglio la gestione degli utenti :? ed ovviamente fare prove :)



Assolutamente d'accordo sull'idea, che alleggerirebbe il lavoro di spostamento, implementerebbe notevolmente l'archivio e mi risparmierebbe qualche ulteriore cazziatone :mrgreen: :mrgreen:
E' però altrettanto chiaro che agli specialisti deve essere fornita una chiave di accesso, in modo che solo loro, per il rispettivo gruppo di pertinenza, possano inserire topic su specie ancora mancanti in archivio, e le cui identificazioni sarebbero, a questo punto, "certificate".

Così facendo, per esempio, Piero per i Tenebrionidae (e/o altro), Gianfranco per i Cerambycidae (e/o altro), Iuri per i Cleridae, Maurizio G. per i Buprestidae, ecc., sarebbero svincolati dal limitatore, fermo restando il limite a loro imposto per i gruppi non di pertinenza specifica.

_________________
Maurizio Bollino


Top
profilo
MessaggioInviato: 26/07/2011, 17:03 
Avatar utente

Iscritto il: 08/06/2009, 0:06
Messaggi: 3416
Località: Feltre(BL)
Nome: Nicola Dal Zotto
Altro "Bug", non si può modificare un messaggio in attesa di pubblicazione.
Questo significa che, se sbaglio qualcosa, dovrò collegarmi alla data e ora di pubblicazione per sistemare l'eventuale errore.

_________________
Nicola Dal Zotto


Top
profilo
MessaggioInviato: 26/07/2011, 17:53 
Avatar utente

Iscritto il: 05/09/2009, 7:56
Messaggi: 3445
Località: Cesena
Nome: Gianfranco Sama
Perfettamente daccordo con Maurizio (Bollino). Era proprio quello che pensavo. :ok:

_________________
Gianfranco Sama

"Benedetto colui che ti aiuta a correggere i tuoi errori invece di scagliarteli contro"
___________________________________
Gershom Sholem


Top
profilo
MessaggioInviato: 26/07/2011, 19:56 
Avatar utente

Iscritto il: 04/04/2010, 22:20
Messaggi: 985
Località: S.Giovanni al Natisone
Nome: Alessandro Drago
la strada più semplice (mi rivolgo principalmente a Marcello e a Claudio) è:

- creare un forum "Nuovo materiale bla bla bla..." con i permessi analoghi a quelli della sezione sistematica (con la funzione "copia permessi da");
- modificare i permessi dal PCA --> Permessi --> Permessi forum utente. Selezionare per esempio Isotomus, dopo il forum citato sopra e assegnare il ruolo "accesso standard"

fine :ok:

In questo modo si otterrà un forum nel quale:
- gli ospiti e gli utenti normali possono visualizzarlo senza inserire messaggi;
- i curatori di sezione possono moderare il forum;
- solo alcuni utenti "speciali" possono inserire le discussioni (gianfranco, piero, ecc)

poi col tempo si può perfezionare il funzionamento, anche nell'ottica delle future innovazioni del forum, che eviteranno cazziatoni e quant'altro...vorrei anticipare qualcosa ma mi sento più sadico del solito :gh: :gh: :gh:

_________________
- SoNo un PoMpIeRe -


Top
profilo
MessaggioInviato: 26/07/2011, 20:04 
Avatar utente

Iscritto il: 07/09/2010, 12:59
Messaggi: 1893
Località: Como
Nome: Matteo Zugno
Sembrerebbe la soluzione più corretta :)

:hi:

_________________
Matteo Zugno :hi:


Top
profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
nuovo argomento
rispondi
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 16  Prossimo
Pagina 2 di 16 [ 234 messaggi ]

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a: