Forum Entomologi Italiani

Come promesso a Piero, oggi posto la terza aberrazione (sicuramente più facile da determinare).
La predominanza di nero mi ha in origine sviato perchè l'ho catturata in una località dove ci sono quasi tutte le congeneri, ma il retro (che ovviamente posterò una volta indovinata la specie), mi ha dato la risposta.
Ciao a tutti e buon divertimento
michele

Una figura l'ho fatta , adesso guardiamo se riesco a farne un'altra:
M. aurelia

, ma poteva esserlo

Melitaea diamina (Lang, 1789) ?

_________________
Claudio Labriola
Buona Vita!!!!

anche questa poteva essere.
Per agevolare dico che è un ambiente assolato con erba alta.

Per esclusione: M. parthenie?

M. pathernie? scusa, ma non la conosco. E' forse M. parthenoides (ma non vive in questa zona)?
comunque
E' più semplice di quanto si pensi. E più non dico!

Non avevo scritto pathernie ma parthenie che nella nuova nomenclatura (non avevo ancora controllato) ha due sinonimi. aurelia e parthenoides, già escluse.
Ciao, Zerun.

riprovo, con Melitaea britomartis Assmann, 1847

_________________
Claudio Labriola
Buona Vita!!!!

Melitaea athalia (Rott.)
Saluti Rafał.

_________________
My photo-galery
http://www.flickr.com/photos/109379666@N08/

Bravo Rafał, è proprio lei.
Non è che mi sono abbonato alle M. athalia, ma questa e quella del post precedente evidenziano come la stessa specie possa assumere forme diametralmente opposte. Bello!
Come promesso posto anche il retro
Ciao a tutti
michele

Yes ,this is very variable species
Saluti Rafał.

_________________
My photo-galery
http://www.flickr.com/photos/109379666@N08/