Autore |
Messaggio |
skapc66
|
Inviato: 01/03/2012, 7:58 |
|
Iscritto il: 09/11/2011, 14:02 Messaggi: 1470 Località: Barrafranca (EN) - Belpasso (CT)
Nome: Salvatore Capici
|
grazie in anticipo
_________________ Salvatore Capici
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 01/03/2012, 8:09 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Larva di Lampyridae. Forse proprio la comune Lampyris noctiluca Linnaeus, 1767
|
|
Top |
|
|
skapc66
|
Inviato: 01/03/2012, 8:25 |
|
Iscritto il: 09/11/2011, 14:02 Messaggi: 1470 Località: Barrafranca (EN) - Belpasso (CT)
Nome: Salvatore Capici
|
Wow, mi sono sempre lamentato di non aver mai visto una lucciola, ne ho avuta una in mano ma non me ne sono accorto! Se ci sono le larve allora ho la speranza di poterne vedere una prima o poi. Grazie
_________________ Salvatore Capici
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 01/03/2012, 8:47 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
skapc66 ha scritto: Wow, mi sono sempre lamentato di non aver mai visto una lucciola, ne ho avuta una in mano ma non me ne sono accorto! Se ci sono le larve allora ho la speranza di poterne vedere una prima o poi. Grazie Certamente si. Nella stagione giusta (penso verso giugno, da te), appena si fa buio dovrebbero vedersi soprattutto nelle zone più buie della campagna. Tendono ad evitare i punti più illuminati.
|
|
Top |
|
|
skapc66
|
Inviato: 01/03/2012, 8:58 |
|
Iscritto il: 09/11/2011, 14:02 Messaggi: 1470 Località: Barrafranca (EN) - Belpasso (CT)
Nome: Salvatore Capici
|
_________________ Salvatore Capici
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 01/03/2012, 14:11 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Certamente si sono molto ridotte nel corso degli ultimi decenni. L'illuminazione artificiale di cui facciamo tanto uso per loro è un grosso problema, perchè rende meno visibili i loro segnali luminosi e riduce le possibilità di incontro tra maschio e femmina. In conclusione, si riproducono meno. Però in genere, più che scomparire, si riducono di numero. Scompaiono solo dalle zone più intensamente antropizzate. E' poi possibile che ci siano altri fattori che non conosciamo in grado di provocare fluttuazioni numeriche nel corso delle generazioni, come del resto capita un po' con ogni specie.
|
|
Top |
|
|
f.izzillo
|
Inviato: 01/03/2012, 14:18 |
|
Iscritto il: 22/12/2009, 13:31 Messaggi: 9646 Località: Napoli
Nome: Francesco Izzillo
|
Julodis ha scritto: Certamente si sono molto ridotte nel corso degli ultimi decenni. L'illuminazione artificiale di cui facciamo tanto uso per loro è un grosso problema, perchè rende meno visibili i loro segnali luminosi e riduce le possibilità di incontro tra maschio e femmina. In conclusione, si riproducono meno. Però in genere, più che scomparire, si riducono di numero. Scompaiono solo dalle zone più intensamente antropizzate. E' poi possibile che ci siano altri fattori che non conosciamo in grado di provocare fluttuazioni numeriche nel corso delle generazioni, come del resto capita un po' con ogni specie. Giusto. Va anche detto che sono animali abbastanza legati ai luoghi umidi e questi ultimi vanno drasticamente a diminuire. Inoltre soffrono molto i pesticidi.
_________________ Francesco Izzillo
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 01/03/2012, 14:21 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
f.izzillo ha scritto: Inoltre soffrono molto i pesticidi. Anche l'Izzillo non sopporta bene i pesticidi, ma non è in via di estinzione!
|
|
Top |
|
|
Maura
|
Inviato: 01/03/2012, 14:31 |
|
Iscritto il: 09/07/2011, 13:43 Messaggi: 2210 Località: Marmirolo (MN)
Nome: Maura Bocci
|
Le lucciole non sopportano bene l'inquinamento in generale, infatti la loro scomparsa è considerata un indicatore di degrado ambientale... e la loro ricomparsa lascia ben sperare
_________________ Maura (Mitakuye oyasin)
|
|
Top |
|
|
hutia
|
Inviato: 01/03/2012, 14:47 |
|
|
Lampyris si ma non è la noctiluca, comunque s evai nei campi intono alla citt à ne trovi sicuramente diverse ancora semplice appassionato Fabrizio
|
|
Top |
|
|
skapc66
|
Inviato: 01/03/2012, 16:46 |
|
Iscritto il: 09/11/2011, 14:02 Messaggi: 1470 Località: Barrafranca (EN) - Belpasso (CT)
Nome: Salvatore Capici
|
Se non e' la noctiluca cosa potrebbe essere ? grazie per tutti i contributi
_________________ Salvatore Capici
|
|
Top |
|
|
hutia
|
Inviato: 01/03/2012, 17:19 |
|
|
Lampyris sp. spiacente ma non credo proprio si possa andare oltre o perlomeno io no a meno che poi risulti presente una sola specie in sicila bisognerebbe controllare faunaeur, comq sarebbe solo per un fatto geografico e non di differenze(sempre per quel poco che so io). semplice appassionato Fabrizio
|
|
Top |
|
|
skapc66
|
Inviato: 01/03/2012, 17:34 |
|
Iscritto il: 09/11/2011, 14:02 Messaggi: 1470 Località: Barrafranca (EN) - Belpasso (CT)
Nome: Salvatore Capici
|
Quindi, se ho ben capito, la noctiluca non e' presente in Sicilia e quindi e' da escludere che questa sia lei? Scusa se faccio molte domande ma ne approfitto per imparare qualcosa
_________________ Salvatore Capici
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 01/03/2012, 19:11 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Le specie di Lampyris citate di Sicilia sono solo due:
Lampyris ambigena Jacquelin du Val, 1860 (Si) [E] Lampyris noctiluca Linnaeus, 1767 (N, S, Si, Sa)
Se la tua non è la noctiluca (non ho larve in collezione, ma girando sul web vedo che le larve di noctiluca hanno solo due macchie sul protorace, non 4 come questa, ma non so se si tratta di un carattere specifico o variabilità individuale) dovrebbe essere la ambigena, di cui non ho trovato immagini identificate con certezza.
|
|
Top |
|
|
hutia
|
Inviato: 01/03/2012, 19:14 |
|
|
esatto la noctiluca ha solo due macchiette mentre le altre quattro. bisogna controllare fauuna eur però sulle specie sicilianeù semplice appassionato Fabrizio
|
|
Top |
|
|
|