Forum Entomologi Italiani

E' proprio quel che voglio capire.
Comunque, da quanto ho capito io, non ci sarebbero più sezioni per paleartico ed extrapaleartico (e questa mi pare un'ottima cosa), ma solo la possibilità di usare un filtro per regione biogeografica, che di fatto renderebbe inutili le sottosezioni per regione (ed anche questa mi pare un'ottima cosa). Stavo cercando di capire, però, come funziona il sistema di inserimento. Una volta fatto questo, non c'è dubbio che la consultazione sarebbe molto più agevole. (il sistema di inserimento mi preoccupa in quanto direttamente coinvolto in questo aspetto). Per cui, se il nuovo sistema e il vecchio potessero convivere, non ci sarebbero problemi, altrimenti le cose per noi poveri rinominatori/spostatori si complicherebbero molto.

Comunque sia, meglio prevedere eventuali inconvenienti (che se poi non ci sono perchè già eliminati è ancora meglio) che trovarsi a dover fare modifiche al codice in seguito, e credo che sia HPL che Clido ne convengano.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

sì, sistema vecchio e nuovo possono convivere. Un curatore è assolutamente libero di decidere per quali taxa utilizzare la checklist e per quali utilizzare il vecchio sistema, a sua discrezione. Una cosa logica, come già accennato, è quella di mettere in checklist la fauna italiana e per le altre bestie (che sono in misura molto minore) si può utilizzare il sistema attuale. Se, tornando all'esempio del Madagascar, ci fosse un discreto numero di taxa extrapaleartici di una determinata regione, sta al curatore stesso decidere se utilizzare la checklist oppure no, ovviamente per un singolo esemplare non vale la pena, per una "buona" rappresentanza di specie forse anche sì.

_________________
- SoNo un PoMpIeRe -

credo che la cosa più semplice sia quella di provare il nuovo sistema, chiedendo lumi in caso di problemi.

_________________
ciao

Con l'illustrazione di questi ultimi passaggi chiudiamo l'anteprima dell'aggiornamento.

L'accesso alla Checklist dal menu superiore avviene mediante la voce di menu "Checklist" ...



... la schermata che si presenta riporterà il titolo (A) e l'elenco di tutti gli ordini/famiglie presenti nel database di FEI (per il momento, come già detto in precedenza, troveremo solo la famiglia Cerambycidae) (B) ...



Cliccando su "Cerambycidae" (B) entreremo nella schermata dove sono elencate tutte le specie presenti nel relativo database (2) ed ognuna di esse potrà essere esplorata nei dettagli cliccando sull'icona della lente di ingrandimento (3), che si collega direttamente alla scheda illustrata precedentemente. I campi, in linea di massima, saranno i seguenti: "subfamily, tribe, genus, subgenus, species, author" (1), ma come già accennato ogni famiglia può essere trattata in modo dinamico e il responsabile avrà la possibilità di creare ed utilizzare anche ulteriori campi.







Attualmente non sono in grado di poter dire quanto tempo sarà necessario per portare a termine l'aggiornamento, presumibilmente e se tutto va bene dovrebbero essere sufficienti un paio d'orette. In questo lasso di tempo è preferibile che nessuno entri su FEI, in maniera tale da ridurre al minimo le probabilità che qualcosa possa andare storto , mi raccomando e grazie per la collaborazione

ore 18:26, upgrade terminato, FEI è aggiornato

come sempre vi prego di segnalare eventuali anomalie o malfunzionamenti, grazie a tutti per la collaborazione

_________________
Claudio Labriola
Buona Vita!!!!

Una domanda: ora dobbiamo uniformare la sezione Cerambycidae compilando il campo specie a mano oppure si uniformerà automaticamente?

_________________
"Quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato,
l'ultimo pesce pescato,
vi accorgerete che non si può mangiare il denaro..."
Capo Toro Seduto dei Sioux Lakota

... sarà fatto automaticamente e ci penserà Alessandro (hpl)

_________________
Claudio Labriola
Buona Vita!!!!

Ok

_________________
"Quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato,
l'ultimo pesce pescato,
vi accorgerete che non si può mangiare il denaro..."
Capo Toro Seduto dei Sioux Lakota

Complimenti bel lavoro...voglio proprio vedere chi sbaglierà ora....

_________________
Tc70

_________________
ciao

I complimenti sono sottintesi.
Comincio subito col primo problema: così come è, con solo la checklist dei Cerambycidae, tutto il resto viene considerato indeterminato, anche se è perfettamente determinato.

Se mi dite come fare, comincio ad aggiungere la checklist per i Buprestidae italiani.

P.S. - Secondo problema minore: delle quasi 1500 discussioni nella sezione determinazioni, usando i filtri per gruppo appaiono correttamente solo Coleotteri e Lepidotteri. Tutto il resto compare in Altri ordini di insetti, poichè queste erano le tre voci presenti in precedenza. Per far comparire gli Imenotteri tra gli Imenotteri, i Ditteri tra i Ditteri, ecc., bisogna aprire il primo messaggio di ogni discussione e cambiare l'indicazione dell'ordine manualmente. Chi può, cominci a farlo, man mano che gli capita!

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Maurizio, pian piano cerchiamo di allineare il tutto

Prima di inserire altre checklist, direi di attendere la fase di test da parte di Alessandro (hpl) anche se, almeno per quanto ho potuto verificare io, tutto funziona regolarmente.
I "bug" come ben sapete alcune volte sono piccoli e moolto insidiosi

Sto completando la verifica generale e sembra essere tutto funzionante correttamente

_________________
Claudio Labriola
Buona Vita!!!!

Ho appena provato il filtro biogeografico e funziona perfettamente, anche nella sezione determinazioni e conferme! Questo è veramente molto utile.

Faccio un appello agli spostatori e moderatori per svuotare le sezioni extrapalertiche, ormai inutili, riversando tutto nelle sezioni principali dei vari gruppi, ovviamente fra qualche giorno, dopo il periodo di prova degli aggiornamenti.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

giusto un esempio: A.cardui

_________________
- SoNo un PoMpIeRe -

Il problema ora è che per avere un risultato come questo bisogna rimettere mano a tutte le vecchie discussioni e inserire il nome usando i campi previsti dalla checklist, perché le discussioni con le determinazioni scritte manualmente, come abbiamo fatto fino a ieri, non sono viste dal sistema e quindi non comprese nella scheda.
Ecco un esempio con Purpuricenus kaehleri:
1 - la scheda
2 - la ricerca sul nome

Ci aspetterà un enorme lavoro per aggiornare tutte le vecchie discussioni. Per fortuna che avete impostato il sistema in modo che le determinazioni effettuate col nuovo sistema, quindi aggiornate, abbiano il nome della specie in corsivo, almeno si distinguono subito!

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/