Autore |
Messaggio |
Mauro
|
Inviato: 11/06/2013, 10:52 |
|
Iscritto il: 20/07/2009, 16:32 Messaggi: 5772 Località: Sassari (SS)
Nome: Mauro Doneddu
|
Di Chrysididae non capisco niente, (meno che del resto voglio dire) per cui non tento neanche ma mi rimetto alla competenza dei, fortunatamente numerosi, esperti di questa famiglia. Vi propongo due specie, credo comuni, trovate lo stesso giorno. Questa la prima delle due, trovata a Putzu Idu
_________________ Mauro
|
|
Top |
|
|
gomphus
|
Inviato: 11/06/2013, 13:55 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:31 Messaggi: 9527 Località: milano
Nome: maurizio pavesi
|
ciao mauro da questa sola foto, senza poter osservare il margine anale e altri caratteri, è dura all'incirca, quanto era grande?
_________________ ***************** maurizio
|
|
Top |
|
|
Mauro
|
Inviato: 11/06/2013, 14:19 |
|
Iscritto il: 20/07/2009, 16:32 Messaggi: 5772 Località: Sassari (SS)
Nome: Mauro Doneddu
|
coi limiti dello strumento fallibilissimo (l'occhiometro) direi decisamente al di sotto del centimetro, 7-8 mm circa. Forse è utile anche il confronto con l'altra specie fotografata il giorno: mi sono sembrate della stessa taglia. Se dichroa/laevigata è/sono 7-8 mm come mi è parso, ciò confermerebbe l'occhiometro.
_________________ Mauro
|
|
Top |
|
|
gomphus
|
Inviato: 11/06/2013, 15:50 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:31 Messaggi: 9527 Località: milano
Nome: maurizio pavesi
|
ciao mauro considerando che era circa della stessa taglia della " dichroa", provo a Chrysis interjecta interjecta Du Buysson, 1895
_________________ ***************** maurizio
|
|
Top |
|
|
Mauro
|
Inviato: 11/06/2013, 16:06 |
|
Iscritto il: 20/07/2009, 16:32 Messaggi: 5772 Località: Sassari (SS)
Nome: Mauro Doneddu
|
Non speravo tanto, anche se con 3 punti di domanda c'è un ipotesi di specie, non solo Chrysis sp. Grazie Maurizio!
_________________ Mauro
|
|
Top |
|
|
Anillus
|
Inviato: 11/06/2013, 17:15 |
|
Iscritto il: 18/02/2009, 0:24 Messaggi: 3897 Località: Asciano (Siena)
Nome: Andrea Petrioli
|
Ciao Mauro; ...ma hai solo questa immagine? Non voglio contraddire Maurizio, anche perché non ho neppure un centesimo della sua esperienza nel campo dei Crisidi, ma non mi sembra proprio uguale a questa; in particolar modo la colorazione della base del T1.....
_________________ ______ Andrea
|
|
Top |
|
|
Mauro
|
Inviato: 11/06/2013, 18:36 |
|
Iscritto il: 20/07/2009, 16:32 Messaggi: 5772 Località: Sassari (SS)
Nome: Mauro Doneddu
|
Purtroppo solo una foto. effettivamente il tuo esemplare è di colorazione decisamente diversa, ma ad esempio quelli delle foto della pagina di Chrysis.net (vedi qui) sembrano invece molto simili al mio. Non saprei cosa dire.
_________________ Mauro
|
|
Top |
|
|
Anillus
|
Inviato: 12/06/2013, 0:09 |
|
Iscritto il: 18/02/2009, 0:24 Messaggi: 3897 Località: Asciano (Siena)
Nome: Andrea Petrioli
|
Beh, come ho detto prima non ho la pretesa di contestare una determinazione sui Crisidi ; ...fatta poi da Maurizio L'unica osservazione che mi viene da fare sulla base dei pochi esemplari di Chrysis interjecta che ho visto (comprese le immagini di Chrysis.net ) è che il tuo esemplare presenta la base del T1 verde mentre negli altri già la base del T1 è concolore con il resto dei tergiti..... Purtroppo da questa foto non credo che si possa andare molto oltre (almeno per me ).
_________________ ______ Andrea
|
|
Top |
|
|
gomphus
|
Inviato: 12/06/2013, 10:46 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:31 Messaggi: 9527 Località: milano
Nome: maurizio pavesi
|
ciao ragazzi anzitutto, la mia non era una "determinazione" tanto che era corredata da ??? dalle dimensioni, fra le specie citate di sardegna, mi sembrava plausibile... però in effetti, anche dalle foto che ho visto (del confronto con exx. secchi non è che c'è sempre da fidarsi al 100%), da noi l' interjecta dovrebbe avere il T-I rosso come il resto dell'addome... dico "dovrebbe" perché il T-I è più verde del resto nell' interjecta hemichlora del mediterraneo or., e non so se da noi possano occasionalmente comparire varietà analoghe a questo punto, provo a verificare se qualcuna delle specie normalmente più grandi può corrispondere p.s. io ho dato per scontato che sia una Chrysis e non una Chrysura perché mi sembra di intravvedere che il margine anale è dentato... ma non è che si veda abbastanza bene da poterci scommettere...
_________________ ***************** maurizio
|
|
Top |
|
|
Mauro
|
Inviato: 12/06/2013, 11:23 |
|
Iscritto il: 20/07/2009, 16:32 Messaggi: 5772 Località: Sassari (SS)
Nome: Mauro Doneddu
|
Probabilmente sto scrivendo un'eresia, per la quale sarò, giustamente, ma così almeno imparo qualcosa. Perchè solo Chrysis e Chrysura, perchè è escluso il genere Elampus (ad esempio E. panzeri)? non ho la minima idea delle dimensioni di questa specie, magari è un bestione e basta questo ad escluderlo, ma una somiglianza c'è.
_________________ Mauro
|
|
Top |
|
|
f.izzillo
|
Inviato: 12/06/2013, 11:44 |
|
Iscritto il: 22/12/2009, 13:31 Messaggi: 9646 Località: Napoli
Nome: Francesco Izzillo
|
Mauro ha scritto: Probabilmente sto scrivendo un'eresia, per la quale sarò, giustamente, ma così almeno imparo qualcosa. Perchè solo Chrysis e Chrysura, perchè è escluso il genere Elampus (ad esempio E. panzeri)? non ho la minima idea delle dimensioni di questa specie, magari è un bestione e basta questo ad escluderlo, ma una somiglianza c'è. Gomphus te lo spiegherà sicuramente moooolto meglio, ma gli Elampus hanno un particolare "processo spinoso sulla gobba" del pronoto che di profilo si vede benissimo e che nella tua "Chrysis?" non c'è!
_________________ Francesco Izzillo
|
|
Top |
|
|
Mauro
|
Inviato: 12/06/2013, 11:57 |
|
Iscritto il: 20/07/2009, 16:32 Messaggi: 5772 Località: Sassari (SS)
Nome: Mauro Doneddu
|
Quindi era proprio un'eresia. C.V.D.
_________________ Mauro
|
|
Top |
|
|
|