Benvenuto Ospite

Forum Entomologi Italiani

www.entomologiitaliani.net/forum
 
Oggi è 28/03/2024, 21:54

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Trachypteris picta decostigma (Fabricius, 1787) Dettagli della specie

26.V.2022 - ITALIA - Marche - MC, San Firmano, Montelupone


nuovo argomento
rispondi
Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Pagina 1 di 2 [ 19 messaggi ]
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 01/12/2022, 14:38 
Avatar utente

Iscritto il: 10/05/2009, 15:30
Messaggi: 7166
Località: Ancona
Nome: Giacomo Giovagnoli
Trachypteris picta decostigma (Fabricius, 1787)

San Firmano, Montelupone (Macerata); 26.V.2022; lg. M. Quarello :lov1: :lov2: ; ex rami di Populus

[grazie zio per le foto!!! :birra: ]

Dimensioni: 11,5mm
15Comb3844cr-17L6.jpg



Ciao :)

_________________
Immagine Giacomo


Top
profilo
MessaggioInviato: 01/12/2022, 23:37 
Avatar utente

Iscritto il: 13/10/2010, 18:21
Messaggi: 1983
Nome: Andrea Liberto
Credo vada corretto "decOstigma" in "decAstigma".

A.


Top
profilo
MessaggioInviato: 02/12/2022, 19:30 
 

Iscritto il: 08/12/2013, 1:52
Messaggi: 6654
Località: Bagnacavallo (RA)
Nome: Giorgio Pezzi
Clickie ha scritto:
Credo vada corretto "decOstigma" in "decAstigma".

A.

L'avevo come dici ma nel web trovo solo decostigma :?
:hi:


Top
profilo
MessaggioInviato: 03/12/2022, 0:48 
Avatar utente

Iscritto il: 13/10/2010, 18:21
Messaggi: 1983
Nome: Andrea Liberto
Da quando in qua il "web" ha l'ultima parola ?

Devo essermi distratto. Le mie fonti sono quelle a tutti note: Schaefer,Thery', Bily', Volkovitch,tutti gli estensori di cataloghi nazionali e/o regionali, etc.

Inoltre "decastigma" ha senso, nell'antica lingua quirite, decostigma invece non ne ha nessuno.

Non ho cercato fino all'osso, ma mi affido al buonsenso (e forse, l'errore è lì).

A.


Top
profilo
MessaggioInviato: 03/12/2022, 0:50 
Avatar utente

Iscritto il: 13/10/2010, 18:21
Messaggi: 1983
Nome: Andrea Liberto
Il mio, intendo.


Top
profilo
MessaggioInviato: 03/12/2022, 11:44 
Avatar utente

Iscritto il: 19/04/2012, 7:52
Messaggi: 1071
Nome: Gianfranco Curletti
Il buon senso ha un'importanza relativa. Bisogna risalire alla descrizione originale: se anche si trattasse di une refuso, il nome resta valido senza eventuali emendamenti successivi.
Questo è quanto riporta il catalogo Lobl & Lobl (2016):

genus Trachypteris Kirby, 1837: 158 type species Buprestis decostigma Fabricius, 1787
picta decostigma Fabricius, 1787a: 180 (Buprestis) E: AB AL AR AU BH BU BY CR CZ FR GG GR HU IT MC MD
ME PT RO SB SK SL SP ST SZ TR UK N: AG MO TU A: CY IN IQ IS SY TR NTRi
consobrina Chevrolat, 1854a: 395 (Melanophila)
quatuordecimguttata A.G. Olivier, 1790a: no 32: 89 (Buprestis)
silphoides Schrank, 1789: 82 (Buprestis)

Gian


Top
profilo
MessaggioInviato: 03/12/2022, 14:56 
Avatar utente

Iscritto il: 14/03/2009, 12:59
Messaggi: 3105
Località: Milano
Nome: Gabriele Franzini
ciao, per quanto tempo decostigma è rimasto nel dimenticatoio? Se l'hanno chiamata tutti decastigma per secoli, si poteva continuare e farlo dichiarare nomen protectum. Giusto?

:hi: :hi: G.


Top
profilo
MessaggioInviato: 03/12/2022, 19:19 
Avatar utente

Iscritto il: 19/04/2012, 7:52
Messaggi: 1071
Nome: Gianfranco Curletti
gabrif ha scritto:
ciao, per quanto tempo decostigma è rimasto nel dimenticatoio? Se l'hanno chiamata tutti decastigma per secoli, si poteva continuare e farlo dichiarare nomen protectum. Giusto?

:hi: :hi: G.


Ciao,
io non ho la descrizione originale, quindi non posso confermare se "decostigma" è esatto.
Nell'eventualità sia così, ed è probabile, nessuno ha dichiarato il nomen protectum, per cui a quello bisogna attenersi, purtroppo.


Top
profilo
MessaggioInviato: 03/12/2022, 20:50 
 

Iscritto il: 08/12/2013, 1:52
Messaggi: 6654
Località: Bagnacavallo (RA)
Nome: Giorgio Pezzi
Clickie ha scritto:
Il mio, intendo.
:gh:
Mai fidarsi, nemmeno del latino di Fabricius!! :oooner:
Ora sai cosa fare: un emendamento. :hi:


Top
profilo
MessaggioInviato: 03/12/2022, 21:48 
Avatar utente

Iscritto il: 14/03/2009, 12:59
Messaggi: 3105
Località: Milano
Nome: Gabriele Franzini
https://www.biodiversitylibrary.org/page/12058467.

La "o" c'era all'inizio, volenti o nolenti è in uso, ce la dobbiamo tenere...

Ciao G.


Top
profilo
MessaggioInviato: 03/12/2022, 23:26 
Avatar utente

Iscritto il: 13/10/2010, 18:21
Messaggi: 1983
Nome: Andrea Liberto
Ossignùr, che strazio


Top
profilo
MessaggioInviato: 04/12/2022, 1:50 
Avatar utente

Iscritto il: 13/10/2010, 18:21
Messaggi: 1983
Nome: Andrea Liberto
Qualche perplessità "tipografica", con questi bupreFtidi settecenteschi.

Berpacco !


Top
profilo
MessaggioInviato: 05/12/2022, 18:20 
 

Iscritto il: 08/12/2013, 1:52
Messaggi: 6654
Località: Bagnacavallo (RA)
Nome: Giorgio Pezzi
Clickie ha scritto:
Qualche perplessità "tipografica", con questi bupreFtidi settecenteschi.

Berpacco !


Sovvienmi altra incongruenza
che fallace fa talor la scienza:
Hufnagel di birra sazio,
di falena fe' allor strazio!
Bicolore avea essa l'ale
ma trascritto il nome male,
fu già tosto lì lì corretto
il refuso stramaledetto! :no1:

https://lepiforum.org/wiki/page/Hecatera_bicolorata


Top
profilo
MessaggioInviato: 07/12/2022, 0:33 
Avatar utente

Iscritto il: 13/10/2010, 18:21
Messaggi: 1983
Nome: Andrea Liberto
Cita:
Bicolore avea essa l'ale
ma trascritto il nome male,
fu già tosto lì lì corretto


Giusto per mantenersi in esercizio, per "pedalare" en souplesse,

La dicròma falena
del suo nome reca pena.

Quindi la poesiola scema l'ho scodellata, ma vado al tuo link e trovo un nome che mi sembra congruo.

Me la spieghi meglio ? Non mi interessa tanto la farfalla, piuttosto l'afflato poetico.

(Tieni conto, nel formulare la risposta, che sono un tantino scemo) A.


Top
profilo
MessaggioInviato: 07/12/2022, 20:54 
 

Iscritto il: 08/12/2013, 1:52
Messaggi: 6654
Località: Bagnacavallo (RA)
Nome: Giorgio Pezzi
Se leggi la descrizione originale, punto 2.4 nel sito linkato, nell'immagine testo a sx seconda descrizione, leggi biolorata (sic!) ma nella foto accanto, non so se nella stessa opera (il carattere è identico) o seguente, in corrigenda leggi, per la pag. 410, la correzione biolorata-> bicolorata. Quindi "lì lì" indica che l'autore ha notato subito se non presto l'errore, che non era voluto. Non so poi se è stato necessario un emendamento o no; fatto sta che a lungo entrambi gli epiteti erano in uso nelle pubblicazioni; ora vedo solo bicolorata. Che dice l'ICZN in tali casi? Serve un emendamento? :hi:


Top
profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
nuovo argomento
rispondi
Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Pagina 1 di 2 [ 19 messaggi ]

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a: