Benvenuto Ospite | Iscriviti

Forum Entomologi Italiani

www.entomologiitaliani.net/forum
 
Oggi è 19/11/2018, 1:31

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Ateuchetus puncticollis (Latreille, 1819) - Scarabaeidae

4.VII.1991 - MAROCCO - EE, Moyen Atlas Or., Midelt, 4.VII.1991, 1500 m


nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 4 messaggi ]
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 20/08/2013, 0:01 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 30914
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
Visto che in questi giorni vi accalorate discutendo di Scarabaeus, perchè non mi determinate questo, piccolo, brutto, sporco e mezzo rotto?

A suo tempo l'avevo messo a fianco di alcuni Scarabaeus (Ateuchetus) puncticollis (Latreille, 1819) che avevo raccolto in Tunisia e così determinati, probabilmente usando il Baraud.

Però ha qualcosa di strano.
Tra l'altro, così ad occhio somiglia più ad un esemplare di Erevan, che mi è arrivato determinato come Scarabaeus (Ateuchetus) armeniacus (Ménétriés, 1832). Mah! Ma puncticollis e armeniacus sono veramente specie distinte?

Marocco, Moyen Atlas Or., Midelt, 4.VII.1991, 1500 m, M., D. & R. Gigli legit

17 mm

Scarabaeus_puncticollis_Midelt_4-VII-1991_17mm_grey.jpg


_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
MessaggioInviato: 20/08/2013, 0:31 
Avatar utente

Iscritto il: 05/02/2009, 17:47
Messaggi: 7066
Località: Cagliari
Nome: Piero Leo
Sì, mi parrebbe proprio puncticollis (si differenzia da armeniacus per la fitta serie di punti lungo il margine basale del pronoto e per la carena dorsale delle protibie meno continua). Ateuchetus è attualmente genere a sé (vedi Ziani & Gudenzi 2012).

:) Ciao
Piero


Top
profilo
MessaggioInviato: 20/08/2013, 7:36 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 30914
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
Grazie Piero. Controllerò i caratteri che mi hai indicato.

Quindi Ateuchetus è di nuovo considerato genere? Non era così anche diverso tempo fa (ai tempi del Porta o giù di lì), e poi riunito a Scarabaeus? Toccherà cambiare tutti i titoli delle discussioni! In questi casi farebbe comodo avere la checklist, che aggiorna automaticamente tutte le discussioni secondo la nomenclatura che scegliamo di seguire.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
MessaggioInviato: 20/08/2013, 8:10 
Avatar utente

Iscritto il: 22/12/2009, 13:31
Messaggi: 8299
Località: Napoli
Nome: Francesco Izzillo
Julodis ha scritto:
Grazie Piero. Controllerò i caratteri che mi hai indicato.

Quindi Ateuchetus è di nuovo considerato genere? Non era così anche diverso tempo fa (ai tempi del Porta o giù di lì), e poi riunito a Scarabaeus? Toccherà cambiare tutti i titoli delle discussioni! In questi casi farebbe comodo avere la checklist, che aggiorna automaticamente tutte le discussioni secondo la nomenclatura che scegliamo di seguire.

:cry: Era meglio quando postavi i C.undatus; ...e dire che un anonimo te lo aveva anche scritto! :mrgreen:

_________________
Francesco Izzillo


Top
profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 4 messaggi ]

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a: