Max10 ha scritto: Peccato per le condizione dell'esemplare... reputi che sia per una cattiva raccolta/conservazione oppure che si sia danneggiato nel trasporto o che semplicemente sia un esemplare vecchio?
La quasi totalità di questo materiale iracheno è stato raccolto con i piattini gialli, che per le api non è sicuramente il metodo migliore per la conservazione della peluria, ma d'altro canto ha permesso di raccogliere numeri e varietà di specie altrimenti impensabili. Dubito fortemente che questo esemplare sarebbe uscito fuori raccogliendo a vista.
Nel resto del materiale tuttavia ho provveduto a fare lavaggio ed asciugatura, che nella maggior parte dei casi hanno restituito un ottimo aspetto agli esemplari. Per questa Schmiedeknechtia, essendo esemplare unico, ho preferito evitare questo processo lasciandola come era, troppo rischio di sbagliare le tempistiche e distruggerla. Anche perché l'esemplare in se è perfetto, ha solo la pochissima peluria un po' appiccicata e qualche minuscolo danno.
Max10 ha scritto: Un'altra domanda, Marco: che tu sappia questa specie a cose normali presenta una peluria generalmente più folta?
Noto una punteggiatura decisamente marcata e diffusa dei tegumenti ma ho come l'impressione che la peluria potesse essere più rappresentata in origine (specialmente a livello toracico)... E' una mia sensazione decisamente fuori strada oppure può avere senso come osservazione...?
Come detto, la peluria c'è tutta o quasi. Le api cleptoparassite generalmente sono glabre o comunque molto meno pelose delle specie nidificanti. Su internet cercando il nome del genere escono alcune foto di esemplari ben conservati e non c'è grossa differenza.
gabrif ha scritto: Schmiedeknechtia
e meno male che raccomandano che i nomi dei taxa siano facili da scrivere...
Lo penso ogni volta che devo scrivere questo nome, comicamente lungo per un animale così piccolo. Ma il nome generico è stato istituito nel 1896, ben lontano dalle raccomandazioni del codice odierno...
|
