Autore |
Messaggio |
Broc
|
Inviato: 28/08/2011, 22:19 |
|
Iscritto il: 29/06/2010, 22:51 Messaggi: 830 Località: Fonte Nuova (RM)
Nome: Davide Brocchieri
|
Papilio machaon Linnaeus, 1758, strano individuo? Vorrei sottoporvi la foto di questo individuo fotografato alla Macchia di Gattaceca....sul momento mi sembrava che fosse un pò strano però non sono riuscito a catturarlo  . La cosa più evidente è l'assenza delle macchie rosse ed anche il pattern cromatico generale mi sembra diverso. Visti i precedenti (Macaone a macchie verdi  ) vi anticipo che la foto non è stata assolutamente ritoccata...solo ridimensionata per inserirla nel forum 
_________________ Ciao Davide 
|
|
Top |
|
 |
Julodis
|
Inviato: 28/08/2011, 22:50 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Qui si scatena il Bollino!
Visto che l'hai ridotta, perchè non fai un crop delle macchie (o meglio, delle macchie mancanti) alle dimensioni originali? Dovrebbe essere a 10 Mpixel, quindi l'hai ridotta parecchio.
|
|
Top |
|
 |
Tenebrio
|
Inviato: 28/08/2011, 23:18 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:47 Messaggi: 7252 Località: Cagliari
Nome: Piero Leo
|
Le macchie rosse ci possono essere ma sono molto sbiadite... vecchio esemplare molto scolorito?  Ciao Piero
|
|
Top |
|
 |
Mikiphasmide
|
Inviato: 28/08/2011, 23:45 |
|
Iscritto il: 21/02/2011, 15:25 Messaggi: 3877 Località: Montecchio Emilia (RE)
Nome: Violi Michele
|
Non credo Piero, se no sarebbero trasparenti non gialle, vero?  Poi vedo anche altre colorazioni e macchie diverse, come la striscia punteggiata bianco su nero sul margine delle ali anteriori, non dovrebbe essere più estesa? Probabilmente cambia da individuo a individuo, però vedendo le foto sul http://www.leps.it ....
_________________ Michele 
|
|
Top |
|
 |
Maurizio Bollino
|
Inviato: 29/08/2011, 0:16 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8156 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
Broc ha scritto: La cosa più evidente è l'assenza delle macchie rosse ed anche il pattern cromatico generale mi sembra diverso. La prima idea che mi è venuta in mente osservando l'esemplare è che fosse vecchio, convenendo con l'ipotesi di Piero che il rosso fosse sbiadito. Poi mi sono riguardato qualche esemplare in collezione, e gli esemplari più "volati" hanno il rosso che vira all'arancione, non al giallo. Oltretutto il soggetto fotografato non è particolarmente vecchio. Quindi su questo particolare non saprei cosa dire. Posso solo pensare ad una aberrazione. Per il pattern generale non vedo caratteri eclatanti: normale variabilità nell'ambito della specie.
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
 |
Julodis
|
Inviato: 29/08/2011, 7:15 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Mi pare che manchi pure il blu delle macchie delle ali posteriori. Tutto l'esemplare sembra aver perso parte delle squame delle ali. Mi ricorda un po' come sono le farfalle che per caso finiscono nell'acqua delle mie trappole, dopo che le ho "salvate" e che si sono asciugate.
|
|
Top |
|
 |
Leotta Roberto
|
Inviato: 29/08/2011, 8:48 |
|
Iscritto il: 20/06/2011, 16:35 Messaggi: 618 Località: Aci S. Antonio (CT)
Nome: Leotta Roberto
|
Davide .. non sono chiare le finalita' della tua presentazione serve a determinare se questo esemplare e' una aberrazione..? non ho grande conoscenza, e anche se lo fosse non vi trovo nulla di strano trattandosi di lepidotteri. Personalmente credo di si ...non e' il primo che vedo anche se con minime variazioni (foto permetendo) la forma piu' estrema l'ho vista ad un amico dove le macchie scure dell'ala inferiore erano inesistenti caturato in Lazio nei pressi una stazione F.S. di Roma in una località dove a suo dire ricorrono spesso questi fenomeni, considerando che ho visto anche dei pieridi provenienti dallo stesso areale con pattem un po' alterato , senza contare che le popolazioni degli lblei di Sicilia son cosi' chiare da far pensare che siano un sottospece, certo sarebbe stata una buona cattura, anche il sotoscritto in passato si e' rosicato le mani per un podalirio melanico , ma sai trattando arctidae dove non esiste un esemplare idem spesso inclini ad aberrazioni ordinarie la questione la vedo molto misurata...
|
|
Top |
|
 |
Hemerobius
|
Inviato: 29/08/2011, 10:16 |
|
Iscritto il: 02/02/2009, 23:32 Messaggi: 5642 Località: da Ferrara ad Alghero
Nome: Roberto A. Pantaleoni
|
Scusate, da ignorante di farfalle e di foto, ma non è che c'era l'opzione "occhi rossi" ? Roberto 
_________________ verum stabile cetera fumus
|
|
Top |
|
 |
Maurizio Bollino
|
Inviato: 29/08/2011, 11:02 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8156 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
 |
Broc
|
Inviato: 31/08/2011, 18:46 |
|
Iscritto il: 29/06/2010, 22:51 Messaggi: 830 Località: Fonte Nuova (RM)
Nome: Davide Brocchieri
|
Cita: ma non è che c'era l'opzione "occhi rossi" ? ops!! Quindi possiamo dire che è semplicemente un vecchietto..... comunque a scanso di equivoci inserisco il crop chiestomi da Maurizio... 
_________________ Ciao Davide 
|
|
Top |
|
 |
Maurizio Bollino
|
Inviato: 31/08/2011, 19:29 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8156 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
Il crop (e un pò di Photoshop, usato per aumentare lievemente la saturazione dei colori) conferma, a mio parere, che si tratta di un esemplare vecchio in cui il rosso e il blu sono molto sbiaditi.
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
 |
Broc
|
Inviato: 31/08/2011, 21:56 |
|
Iscritto il: 29/06/2010, 22:51 Messaggi: 830 Località: Fonte Nuova (RM)
Nome: Davide Brocchieri
|
Grazie!! In effetti in questa foto si apprezza abbastanza bene lo sbiadimento (si può dire?  ) dei colori 
_________________ Ciao Davide 
|
|
Top |
|
 |
Julodis
|
Inviato: 31/08/2011, 22:17 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Hemerobius ha scritto: Scusate, da ignorante di farfalle e di foto, ma non è che c'era l'opzione "occhi rossi" ? Roberto  Roberto, ti prego, dimmi che stavi scherzando! Ma nel caso improbabile che non fosse uno scherzo ... La funzione anti occhi rossi delle fotocamere consiste solo in lampi che precedono il flash e lo scatto, per far chiudere le pupille ed evitare che si veda la luce riflessa sulla retina.
|
|
Top |
|
 |
|