Forum Entomologi Italiani

Questo come gli altri Carabidi l'ho trovato in un piattino giallo dimenticato.

La specie dovrebbe essere giusta, però non si sa mai!

19-20mm

Lo confermiamo?

Dovrebbe essere un C. convexus convexus ma aspettiamo Maurizio magari per una conferma autorevole!

_________________
Stefano Cosimi

hai detto di averlo trovato su un piattino giallo abbandonato, credi sia stato attirato dalla possibilità di un facile pasto (con tutti gli insetti morti sul piattino ovvio)

_________________
Qualcuno si accorgerà mai che gli struzzi di Fantasia della Disney sono tutti maschi?

L'aspetto più deplorevole dell'essere entomologo è il cinismo che emani dalle ghiandole repugnatorie sotto le ascelle dopo una giornata di sfalci

Se la trappola era lì da molto, sarà stata piena di insetti in decomposizione, e ci sarà andato per quello, come capita anche che vadano nelle bottiglie buttate senza tappo lungo le strade.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Non sono quel Maurizio, ma te lo confermo io. Quelli laziali in passato erano identificati come Carabus convexus paganettii, che per quanto ne so è ora in sinonimia con convexus convexus.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

era quello che sospettavo

_________________
Qualcuno si accorgerà mai che gli struzzi di Fantasia della Disney sono tutti maschi?

L'aspetto più deplorevole dell'essere entomologo è il cinismo che emani dalle ghiandole repugnatorie sotto le ascelle dopo una giornata di sfalci

Esatto I primi insetti decomposti avevano attirato numerosi ditteri che a loro volta decomponendosi hanno attirato di tutto e di più! Histeridi, Scarabaeidi, un Nicrophorus, quattro C. convexus(solo due si sono salvati), un Cychrus, altri Carabidi, i floricoli a cui era destinata la trappola e molto altro.

E' un buon metodo sia per trovare floricoli che per trovare necrofagi, ho intenzione di riprovarci

Grazie a tutti per la conferma

@ Andricus

da quello che si vede l'edeago è messo male, nell'estrarlo l'hai rotto nella parte mediana e hai tranciato la parte basale: dovresti cercare di essere più "delicato" nell'effettuare queste operazioni.



p.s. in quasi tutte le specie di Carabus è sufficiente che fuoriesca l'apice dell'edeago (quantomeno tutta la partre membranosa) per arrivare alla classificazione corretta.

In questo caso non è colpa mia Questo esemplare(come l'altro rimasto integro) aveva l'edeago quasi completamente estroflesso. Avevo notato che era danneggiato, però l'ho estratto comunque
In quell'altro non so come è messo l'edeago, non l'ho osservato.

allora potevi lasciarlo come era e sarebbe stato sufficientemente visibile...resta il fatto che per estrarlo l'hai rotto alla base.