Forum Entomologi Italiani

?
Size:10 mm

Mi sembra Oedesis villosulus (Reiche, 1859) viewtopic.php?f=143&t=22664&hilit=oedesis+villosulus

Size??
Oedesis villosulus=5,5-6 mm
This specimen=10 mm
I also have a 11 mm long specimen.

Hai ragione! Allora può essere il Oedesis caucasicus (Dejean, 1831) viewtopic.php?f=143&t=4023&hilit=Oedesis

Ciao.
Sicuramente non è il villosulus (che è più piccolo ed è più occidentale come distribuzione).
Il caucasicus non è citato per l'Anatolia, però potrebbe anche esserci visto che è noto tra l'altro di Grecia, Bulgaria, Ucraina, Armenia, Azerbaigian, Cipro, ecc.; altre specie note di Anatolia sono O. kryzhanovskii Wrase, 1999 e O. palaestinus (Piochard, 1873). Credo che per arrivare alla specie bisogna comunque prendere visione della revisione di Wrase che non possiedo:

Wrase D.W. 1999: Revision of the Genus Oedesis Motschulsky (Coleoptera, Carabidae, Harpalini). Pp. 393-416. In: Zamotajlov A. & Sciaky R. (eds.): Advances in Carabidology. Papers Dedicated to the Memory of Prof. Dr. Oleg L. Kryzhanovskij. Krasnodar: MUISO Publishers, 473 pp.

Ciao
Piero

Se a qualcuno interessa il lavoro in questione, può mandarmi un messaggio privato.
G.

Thank you alot for ID

When I follow the identification key in that publication given me by Gabriele Franzini through MP, I reach to the O.sp. which is known by only one female from Turkey.It differs from the closest species (O.cyprius) by being the labrum almost not excavated at middle.Well I have some other specimens again from İzmir which have the labrum with a really deep excavation.That's why I thinked that the labrum of this species is almost not excavated in the middle.What do you think?

The labrum seems to me well excavated in the middle



Ciao
Piero

In my opinion it is not an Oedesis at all, but an Eocarterus sparsutus.

Bye

_________________
Riccardo

Avrai ragione sicuramente, però non ha per niente la facies di un Eocarterus.

Ciao
Piero

Risolto il mistero: Riccardo, per un lapsus o per un errore di battitura, ha scritto Eocarterus invece di Eucarterus (sono due generi diversi). Si tratterebbe quindi di Eucarterus sparsutus (Reitter, 1898), originariamente descritto come Eriotomus (=Oedesis). Direi che tutto torna .

Ciao
Piero

So the problem is solved.It must be Eucarterus sparsutus.Thanks alot for your helps.But I will upload another Carabidae from the same location(even from the same trap) today,and I hope this time it will be Oedesis!!

Oooopsss, effettivamente l'ora tarda mi ha fatto commettere un bel lapsus!!!

Sorry

_________________
Riccardo