Forum Entomologi Italiani
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/

Stomis (Stomis) roccae mancinii Schatzmayr, 1925 - Carabidae
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/viewtopic.php?f=143&t=16887		 Pagina 1 di 2
Autore:  Notoxus59 [ 29/01/2011, 21:18 ]
Oggetto del messaggio:  Stomis (Stomis) roccae mancinii Schatzmayr, 1925 - Carabidae
Questa bella specie mancava ;)

EMILIA: M. te Orocco, (PR), 1200m, 22.VI.1997 leg. A. Degiovanni

Lunghezza: 10 mm

tn_Stomis roccae mancinii - Copia.jpg



tn_Stomis roccae mancinii.jpg
Autore:  cosmln [ 29/01/2011, 21:20 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Stomis roccae mancinii Schatzmayr, 1925
praticamente mio nome :lol: :lol: :lol: :lol:
bella foto ;)
Autore:  Notoxus59 [ 29/01/2011, 21:22 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Stomis roccae mancinii Schatzmayr, 1925
cosmln ha scritto:
praticamente mio nome :lol: :lol: :lol: :lol:
bella foto ;)


in effetti :lol: :lol: :lol: :lol: :ok:
Autore:  hypotyphlus [ 29/01/2011, 21:45 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Stomis roccae mancinii Schatzmayr, 1925
Gran bella (bestia-foto). :p :p
Autore:  Loriscola [ 29/01/2011, 21:47 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Stomis roccae mancinii Schatzmayr, 1925
E' da pietra infossata....o vaga libero per le montagne :mrgreen: ?

Splendido :ok:
Autore:  gomphus [ 29/01/2011, 22:22 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Stomis roccae mancinii Schatzmayr, 1925
per quel che so, da pietronazzi infossati, in faggeta... o anche da trappole interrate per ipogei
Autore:  Notoxus59 [ 29/01/2011, 23:30 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Stomis roccae mancinii Schatzmayr, 1925
gomphus ha scritto:
per quel che so, da pietronazzi infossati, in faggeta... o anche da trappole interrate per ipogei


Magari :devil: , dove ho preso i 2 esemplari ho messo 7-8 trappole endogee e con risultato di più e di tutto ma loro no :cry: :cry: :devil: :x :x .

Li ho trovati sempre e sotto allo stesso masso in due anni , dopo di chè vi ho messo la trappola, il risultato :cry: :cry: :cry: :cry:
Autore:  Plagionotus [ 31/01/2011, 20:15 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Stomis roccae mancinii Schatzmayr, 1925 - Carabidae
E il di più e di tutto cos'è? :p :p :gh: :gh:
Autore:  Notoxus59 [ 31/01/2011, 21:16 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Stomis roccae mancinii Schatzmayr, 1925 - Carabidae
Il di più e di tutto era inteso come numero di esemplari in particolare riferimento ai carabidi poi come varietà di famiglie, ma non pensare a roba speciale o particolare :( .
Autore:  gomphus [ 01/02/2011, 1:07 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Stomis roccae mancinii Schatzmayr, 1925 - Carabidae
sì, perché il Duvalius gestroi è una ciofeca :mrgreen: ...
Autore:  eurinomio [ 01/02/2011, 1:11 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Stomis roccae mancinii Schatzmayr, 1925 - Carabidae
gomphus ha scritto:
sì, perché il Duvalius gestroi è una ciofeca :mrgreen: ...


appunto... :lol1: :lol1:
Autore:  vittorino monzini [ 01/02/2011, 11:37 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Stomis roccae mancinii Schatzmayr, 1925 - Carabidae
non so se ora il Duvalius gestroi è una ciofeca, però sono certo che prima che il sottoscritto insieme a Enrico Castioni scoprisse queste stazioni sul monte Orocco, era considerato una gran rarità. Tra l'altro è rimarchevole che nonostante la vicinanza, gli esemplari provenienti dalla stazione tipica della grotta del Groppetto siano un po diversi, oltre che più grandi di quelli che stanno in faggeta sul monte Orocco. Complimenti per lo Stomis
Autore:  ricdoc57 [ 01/02/2011, 13:11 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Stomis roccae mancinii Schatzmayr, 1925 - Carabidae
A proposito, perché si chiama Stomis roccae (anche in checklist paleartica)? Essendo dedicato a un tale Rocca non dovrebbe diventare roccai? Oppure è stato dedicato a una donna di nome Rocca? Non possiedo la descrizione originale, ma tutto ciò mi suona strano. E dire che di Stomis ne dovrei sapere qualcosa...

Saluti ;)
Autore:  Fumea crassiorella [ 01/02/2011, 13:17 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Stomis roccae mancinii Schatzmayr, 1925 - Carabidae
ricdoc57 ha scritto:
A proposito, perché si chiama Stomis roccae (anche in checklist paleartica)? Essendo dedicato a un tale Rocca non dovrebbe diventare roccai? Oppure è stato dedicato a una donna di nome Rocca? Non possiedo la descrizione originale, ma tutto ciò mi suona strano. E dire che di Stomis ne dovrei sapere qualcosa...

Saluti ;)


Ciao Riccardo: La desinenza -ai era l'antica desinenza di genitivo della prima declinazione (prima ancora era -as), mutata in -ae nel latino classico. Quindi, al genitivo, -ai e -ae sono la stessa cosa, appartengono solo a differenti fasi storiche del latino.

Se ne è parlato anche qui: http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=255&t=8096&hilit=ragusai

:hi:
Autore:  ricdoc57 [ 01/02/2011, 13:33 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Stomis roccae mancinii Schatzmayr, 1925 - Carabidae
Ciao Roberto. Il latino l'ho studiato anche io, ma il codice di nomenclatura zoologica (per lo meno fino a qualche versione fa) diceva che in caso di dedica a una persona di sesso maschile si doveva aggiungere i al cognome della persona, mentre in caso di dedica a persona di sesso femminile bisognava aggiungere e se il cognome terminava in a, ae se il cognome terminava con qualunque altra lettera. Da qui per esempio Boldoriella pozziae (dedicata alla signora Pozzi Montandon).

.....

Però ora, dopo avere iniziato questa risposta, sono andato a cercare il codice (ICZN) su Internet e ho trovato la risposta alla mia stessa domanda. Il codice recita infatti:

31.1.1. A species-group name, if a noun in the genitive case formed from a personal name that is Latin, or from a modern personal name that is or has been latinized, is to be formed in accordance with the rules of Latin grammar.

Dunque evidentemente la descrizione originale della specie era roccae e quindi ha dovuto restare tale, nonostante sia dedicata a un uomo. Evidentemente il codice è cambiato da quando lo avevo studiato io e quindi il nome non mi tornava.

Sorry :oops:
Pagina 1 di 2 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/