Buongiorno,
questo carabide ha le dimensioni di 5 mm, zona acquanegre del chiese ( Mantova), zona ripariale. Potreste darmi un aiuto nell' identificazione?
Grazie
| Allegati: |
|
|
| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/ |
|
| Notiophilus substriatus G.R. Waterhouse, 1833 - Carabidae http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/viewtopic.php?f=143&t=95051 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | N.antiopa [ 12/05/2021, 10:53 ] | ||
| Oggetto del messaggio: | Notiophilus substriatus G.R. Waterhouse, 1833 - Carabidae | ||
Buongiorno, questo carabide ha le dimensioni di 5 mm, zona acquanegre del chiese ( Mantova), zona ripariale. Potreste darmi un aiuto nell' identificazione? Grazie
|
|||
| Autore: | N.antiopa [ 12/05/2021, 12:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Richiesta di identificazione Coleottero carabide |
Può essere Notiophilus biguttatus ? |
|
| Autore: | gabrif [ 12/05/2021, 18:51 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Richiesta di identificazione Coleottero carabide |
Ciao, purtroppo la parte che dovrebbe essere "biguttata" è molto scura nella foto, non si capisce molto...  G.
|
|
| Autore: | gomphus [ 12/05/2021, 21:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Richiesta di identificazione Coleottero carabide |
dalla foto non si capisce molto, però abbastanza da escludere il biguttatus, che fra l'altro, che io sappia, in pianura non ci sta  quel che si vede dalla foto: 1) le strie di punti sono molto sottili, con i "punti" che sono più una sorta di trattini allineati longitudinalmente (il che già esclude il biguttatus) 2) le interstrie successive alla 2a (lo "specchio" che occupa gran parte dell'elitra) sono molto disuguali come larghezza onde per cui  l'alternativa è:N. substriatus, con apice delle elitre giallognolo, non metallico N. geminatus, con elitre interamente metalliche, apice incluso |
|
| Autore: | N.antiopa [ 18/05/2021, 8:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Richiesta di identificazione Coleottero carabide |
gomphus ha scritto: dalla foto non si capisce molto, però abbastanza da escludere il biguttatus, che fra l'altro, che io sappia, in pianura non ci sta quel che si vede dalla foto: 1) le strie di punti sono molto sottili, con i "punti" che sono più una sorta di trattini allineati longitudinalmente (il che già esclude il biguttatus) 2) le interstrie successive alla 2a (lo "specchio" che occupa gran parte dell'elitra) sono molto disuguali come larghezza onde per cui l'alternativa è:N. substriatus, con apice delle elitre giallognolo, non metallico N. geminatus, con elitre interamente metalliche, apice incluso Grazie! Controllando i caratteri indicati e avendo recuperato le chiavi dicotomiche Natura, effettivamente non poteva essere N.biguttatus, bensì N. substriatus |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|