Autore |
Messaggio |
marsal
|
Inviato: 03/08/2011, 23:41 |
|
Iscritto il: 31/12/2009, 1:47 Messaggi: 894 Località: Bellano (LC)
Nome: Martino Salvetti
|
Buona sera a tutti sottopongo alla vostra attenzione questo coleottero (credo Chrysomelidae) trovato a Bellano (LC) in prato da sfalcio.
|
|
Top |
|
 |
Anillus
|
Inviato: 04/08/2011, 0:58 |
|
Iscritto il: 18/02/2009, 0:24 Messaggi: 3906 Località: Asciano (Siena)
Nome: Andrea Petrioli
|
_________________ ______ Andrea
|
|
Top |
|
 |
cosmln
|
Inviato: 04/08/2011, 1:30 |
|
Iscritto il: 26/03/2010, 14:55 Messaggi: 5932 Località: Romania
Nome: Cosmin-Ovidiu Manci
|
|
Top |
|
 |
Lech Borowiec
|
Inviato: 04/08/2011, 9:30 |
|
Iscritto il: 24/03/2010, 12:42 Messaggi: 1432
Nome: Lech Borowiec
|
|
Top |
|
 |
cosmln
|
Inviato: 04/08/2011, 9:47 |
|
Iscritto il: 26/03/2010, 14:55 Messaggi: 5932 Località: Romania
Nome: Cosmin-Ovidiu Manci
|
|
Top |
|
 |
enneaccatre
|
Inviato: 04/08/2011, 16:19 |
|
Iscritto il: 03/07/2009, 21:19 Messaggi: 417 Località: Castelmarte (CO)
Nome: davide sassi
|
Formidabile Lech! In effetti ci saremmo cascati in tanti, senza conoscere le dimensioni. L'aspetto è quello di un comune Sphaeroderma, e non si pensa subito al ben più raro Argopus. In realtà sulle basse pendici delle Grigne, versante ovest (zona di Bellano, per intenderci. L' Argopus ahrensi è piuttosto comune sulla sua pianta ospite ( Clematis recta). Anche quest'anno ne ho acchiappato qualche esemplare. 
_________________ "Non credo in Adamo ed Eva, credo nelle scimmie" (Ilaria, 8 anni)
|
|
Top |
|
 |
enneaccatre
|
Inviato: 04/08/2011, 16:20 |
|
Iscritto il: 03/07/2009, 21:19 Messaggi: 417 Località: Castelmarte (CO)
Nome: davide sassi
|
Comunicazione di servizio per gli amministratori. Mi risulta che il nome sia ahrensi (una sola i)
_________________ "Non credo in Adamo ed Eva, credo nelle scimmie" (Ilaria, 8 anni)
|
|
Top |
|
 |
cosmln
|
Inviato: 04/08/2011, 16:25 |
|
Iscritto il: 26/03/2010, 14:55 Messaggi: 5932 Località: Romania
Nome: Cosmin-Ovidiu Manci
|
enneaccatre ha scritto: Comunicazione di servizio per gli amministratori. Mi risulta che il nome sia ahrensi (una sola i) fatto ... io ho rinominato la discusione... copy/paste dalla Lech website.
_________________ Cosmin-Ovidiu Manci ********************** cosmln's place - my blogjust insectsDragonflies of Romania
|
|
Top |
|
 |
enneaccatre
|
Inviato: 04/08/2011, 16:38 |
|
Iscritto il: 03/07/2009, 21:19 Messaggi: 417 Località: Castelmarte (CO)
Nome: davide sassi
|
Alt! può darsi che la cosa sia un po' più complicata. Per scrupolo ho controllato sul catalogo Löbl Smetana e l'epiteto specifico compare con la doppia "i" finale. Nell'indicare la specie tipica del genere (una riga sopra) Döberl riporta però il nome con una sola "i" finale (come vorrebbe la grammatica latino-simile) e come risulta nei lavori cataloghi recenti.
Non ho la descrizione originale di Germar, ma ho il sospetto che la doppia "i" sia un errore tipografico nel catalogo, ma non vorrei sbilanciarmi troppo. Se la sbrighino i fanatici di questioni nomenclatoriali.
_________________ "Non credo in Adamo ed Eva, credo nelle scimmie" (Ilaria, 8 anni)
|
|
Top |
|
 |
cosmln
|
Inviato: 04/08/2011, 16:44 |
|
Iscritto il: 26/03/2010, 14:55 Messaggi: 5932 Località: Romania
Nome: Cosmin-Ovidiu Manci
|
enneaccatre ha scritto: Alt! può darsi che la cosa sia un po' più complicata. Per scrupolo ho controllato sul catalogo Löbl Smetana e l'epiteto specifico compare con la doppia "i" finale. Nell'indicare la specie tipica del genere (una riga sopra) Döberl riporta però il nome con una sola "i" finale (come vorrebbe la grammatica latino-simile) e come risulta nei lavori cataloghi recenti.
Non ho la descrizione originale di Germar, ma ho il sospetto che la doppia "i" sia un errore tipografico nel catalogo, ma non vorrei sbilanciarmi troppo. Se la sbrighino i fanatici di questioni nomenclatoriali. qualunque correzione può essere fatto in qualunque momento 
_________________ Cosmin-Ovidiu Manci ********************** cosmln's place - my blogjust insectsDragonflies of Romania
|
|
Top |
|
 |
Lech Borowiec
|
Inviato: 04/08/2011, 16:59 |
|
Iscritto il: 24/03/2010, 12:42 Messaggi: 1432
Nome: Lech Borowiec
|
I have't in hand Germar's paper of 1817 but if the name was created from latynized form of the surname of August Ahrens (1779-1841) - Augustus Ahrensius then specific epithet should be with double "ii".
|
|
Top |
|
 |
Maurizio Bollino
|
Inviato: 04/08/2011, 19:58 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8156 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
enneaccatre ha scritto: Alt! può darsi che la cosa sia un po' più complicata. Per scrupolo ho controllato sul catalogo Löbl Smetana e l'epiteto specifico compare con la doppia "i" finale. Nell'indicare la specie tipica del genere (una riga sopra) Döberl riporta però il nome con una sola "i" finale (come vorrebbe la grammatica latino-simile) e come risulta nei lavori cataloghi recenti.
Davide, non so che edizione hai del Catalogo (ammesso che ne esistano più edizioni ...), ma nella mia c'è scritto: genus Argopus Fischer von Waldheim, 1824: 182 type species Argopus bicolor Fischer von Waldheim, 1824 Dicherosis Foudras, 1861: 92 type species Haltica haemispherica Dufschmid, 1825 (= Argopus ahrensii Germar, 1817)ahrensii Germar, 1817: 206 ( Haltica)........ Lech Borowiec ha scritto: I have't in hand Germar's paper of 1817 but if the name was created from latynized form of the surname of August Ahrens (1779-1841) - Augustus Ahrensius then specific epithet should be with double "ii". But the Code states: 33.4. Use of -i for -ii and vice versa, and other alternative spellings, in subsequent spellings of species-group names. The use of the genitive ending -i in a subsequent spelling of a species-group name that is a genitive based upon a personal name in which the correct original spelling ends with -ii, or vice versa, is deemed to be an incorrect subsequent spelling, even if the change in spelling is deliberate. That is to say that, if Germar described the species as ahrensi (with one i), this is the valid name (and vice versa).
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
 |
Lech Borowiec
|
Inviato: 05/08/2011, 13:55 |
|
Iscritto il: 24/03/2010, 12:42 Messaggi: 1432
Nome: Lech Borowiec
|
Yes Maurizio, you are right if Germar desrcibed this species as "ahrensi". But if original spelling was "ahrensii" then version with double "ii" is valid. The article 33.4. was added to the code because many recent authors authomatically corrected names wit double "ii" to names with single "i" ignored fact that old authors derived names from Latynized surnames. The Germar's paper from 1817 is a very rare publication and I would be glad for PDF copy if possible.
|
|
Top |
|
 |
Maurizio Bollino
|
Inviato: 05/08/2011, 14:12 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8156 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
Lech Borowiec ha scritto: Yes Maurizio, you are right if Germar desrcibed this species as "ahrensi". But if original spelling was "ahrensii" then version with double "ii" is valid. The article 33.4. was added to the code because many recent authors authomatically corrected names wit double "ii" to names with single "i" ignored fact that old authors derived names from Latynized surnames. The Germar's paper from 1817 is a very rare publication and I would be glad for PDF copy if possible. Lech, I know, and in fact I wrote Maurizio Bollino ha scritto: if Germar described the species as ahrensi (with one i), this is the valid name (and vice versa). Anyway, apparently that paper by Germar is not yet available in the net, but ... let me do a search during next days, when I'll be on holidays. 
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
 |
Maurizio Bollino
|
Inviato: 05/08/2011, 14:23 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8156 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
It was really easy to find the book!!! You can download it from this page. Anyway, the original spelling of the species is ahrensii.
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
 |
|