Controllando sul forum direi che sembra Smaragdina affinis.
è lei?
lunghezza 5 mm
| Allegati: |
|
|
| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/ |
|
| Smaragdina aurita aurita (Linnaeus, 1767) - Chrysomelidae http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/viewtopic.php?f=146&t=33590 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | Stefano79 [ 04/05/2012, 17:50 ] | ||
| Oggetto del messaggio: | Smaragdina aurita aurita (Linnaeus, 1767) - Chrysomelidae | ||
Controllando sul forum direi che sembra Smaragdina affinis. è lei? lunghezza 5 mm
|
|||
| Autore: | Nomas [ 06/05/2012, 18:08 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: chrysomelide da ID |
Forse Smaragdina aurita; putroppo la foto non consente di vedere bene la punteggiatura e la colorazione delle elitre. Ciao, Renato |
|
| Autore: | Stefano79 [ 06/05/2012, 19:03 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: chrysomelide da ID |
grazie renato. cerco di fare delle foto migliori e le pubblico! |
|
| Autore: | Nomas [ 06/05/2012, 19:37 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: chrysomelide da ID |
Ognuno fotografa come può, la mia non era una critica. Alle volte però con piccoli accorgimenti si possono ottenere foto che mostrano particolari utili per dare un nome alle bestiole. In questo caso per esempio era meglio concentrare il fuoco sugli omeri delle elitre, in modo da avere buona parte del dorso dell'insetto a fuoco, poco importa se le zampette vengono un pò sfuocate. Altra cosa fondamentale è la luce; meglio una o due lampade che illuminano l'insetto di lato, che non una sorgente luminosa che illumina la bestiola con il fascio di luce diretto dal capo verso dietro. Anche l'uso di un diffusore aiuta molto a rendere più omogenea l'illuminazione, in particolare per insetti con colorazione metallica. La tecnica di mettere a fuoco le elitre a livello degli omeri era quasi lo standard, quando si usavano le macchine fotografiche analogiche. Ora con il digitale e le tecniche di staking è tutta un'altra cosa. Ma se non usi quest'ultima tecnica, meglio mettere a fuoco alla vecchia maniera sugli omeri. Ciao, Renato |
|
| Autore: | Stefano79 [ 09/05/2012, 17:47 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: chrysomelide da ID |
non ti preoccupare Renato!! la critica ci sta tutta  e la foto m'è venuta proprio male! ho poco tempo ultimamente, ma appena posso ne faccio qualcuna un po meglio! grazie mille ancora |
|
| Autore: | Stefano79 [ 04/06/2012, 17:47 ] | |||||
| Oggetto del messaggio: | Re: chrysomelide da ID | |||||
Renato da queste foto si può arrivare alla specie? grazie in anticipo
|
||||||
| Autore: | magosti [ 06/11/2012, 21:54 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: chrysomelide da ID |
Riusciamo a dare un aggiornamento così archiviamo? |
|
| Autore: | Nomas [ 06/11/2012, 22:12 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: chrysomelide da ID |
Stefano scusa il ritardo, ma non ho più controllato questa discussione. Le foto che hai aggiunto vanno bene. Confermo Smaragdina aurita. Ciao, Renato 
|
|
| Autore: | Stefano79 [ 07/11/2012, 16:26 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Smaragdina (Smaragdina) aurita (Linnaeus, 1767) - Chrysomelide |
Nomas ha scritto: Stefano scusa il ritardo, ma non ho più controllato questa discussione. Le foto che hai aggiunto vanno bene. Confermo Smaragdina aurita. Ciao, Renato Figurati Renato! di solito sono io il ritardatario!  e grazie mille dell'identificazione!
|
|
| Autore: | Nomas [ 07/11/2012, 18:33 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Smaragdina (Smaragdina) aurita (Linnaeus, 1767) - Chrysomelide |
Di nulla Stefano, mi fà piacere sapere che in tempi di "tutto subito" e di velocità informatica ci sia qulcun'altro che preferisce far le cose con calma. PS. per chi si occupa di catalogare le discussioni. I sottogeneri di Smaragdina sono attualmente tutti in sinonimia. Tale drastica decisione è stata presa da me e dall'amico Lev Medvedev, nel "Catalogue of Palaearctic Coleoptera", a causa della confusione che regnava nel genere Smaragdina. Ciò in attesa di un studio accurato volto ad approndire il reale valore dei diversi sottogeneri le cui specie sono presenti nel Vecchio e nel Nuovo Mondo. Senz'altro alcuni sottogeneri saranno riabilitati, forse anche elevandoli a genere, perchè alcune differenze costanti esistono, ma al momento la situazione è critica. Ciao, Renato
|
|
| Autore: | Nomas [ 07/11/2012, 18:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Smaragdina (Smaragdina) aurita (Linnaeus, 1767) - Chrysomelide |
Aggiungo inoltre che Smaragdina aurita non apparterrebbe al sottogenere nominale ma bensì a Monrosia che però non è valido perchè in omonimia. Sarebbe quindi da far resuscitare il nome Necyomantes Gistel, 1848, proposto dal suo autore come nome di sostituzione per Cyaniris Chevrolat in Dejean, 1836 (anch'esso in omonimia). Il nome Necyomantes è stato beatamente ignorato da tutti gli autori successivi. Ciao, Renato
|
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|