Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/ |
|
Donacia dentata Hoppe, 1795 & Donacia bicolora Zschach, 1788 - Chrysomelidae - Rep. Ceca http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/viewtopic.php?f=146&t=3441 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | Drymochares [ 31/10/2009, 18:03 ] | ||
Oggetto del messaggio: | Donacia dentata Hoppe, 1795 & Donacia bicolora Zschach, 1788 - Chrysomelidae - Rep. Ceca | ||
Donacia dentata (HOPPE, 1795)
|
Autore: | Drymochares [ 31/10/2009, 18:04 ] | ||
Oggetto del messaggio: | Re: Donacia dentata (HOPPE, 1795) and Donacia bicolor (ZSCHACH, 1788) | ||
Donacia bicolor (ZSCHACH, 1788)
|
Autore: | Velvet Ant [ 31/10/2009, 18:09 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Donacia dentata (HOPPE, 1795) and Donacia bicolor (ZSCHACH, 1788) |
Donacia bicolor or Donacia bicolora ? (Hoppe, 1795) and (Zschach, 1788) or Hoppe, 1795 e Zschach, 1788 without brackets? |
Autore: | Drymochares [ 31/10/2009, 18:23 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Donacia dentata (HOPPE, 1795) and Donacia bicolor (ZSCHACH, 1788) |
It's amended. ![]() All Donacia are from CZECH-Dasnice,9.8.2009 river Ohře |
Autore: | Hemerobius [ 31/10/2009, 20:07 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Donacia dentata (HOPPE, 1795) and Donacia bicolor (ZSCHACH, 1788) |
Velvet Ant ha scritto: Donacia bicolor or Donacia bicolora ? Assolutamente bicolor! bicolora è uno strafalcione latino da ![]() bicolor, bicoloris: aggettivo della seconda classe cha hanno una sola terminazione per il nominativo dei tre generi. Quindi bicolor sia al maschile, che al femminile che al neutro! Velvet Ant ha scritto: (Hoppe, 1795) and (Zschach, 1788) or Hoppe, 1795 e Zschach, 1788 without brackets? Donacia è un genere molto antico (anche se non so di chi sia), posso confermare che D. dentata non va tra parentesi (ho trovato qui l'opera di Hoppe). Non trovo invece nulla sull'opera di Zschach. Ciao Roberto ![]() PS: la tavola illustrata di Hoppe, 1795 |
Autore: | Velvet Ant [ 31/10/2009, 20:39 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Donacia dentata Hoppe, 1795 and Donacia bicolora Zschach, 1788 |
Hai ragione, Roberto, ma sia sulla checklist della fauna italiana che su quella europea (e su molti, anche se non tutti, i lavori che la citano) è riportata come Donacia bicolora (sic!). In quanto al genere Donacia è di Fabricius, 1775. |
Autore: | Hemerobius [ 31/10/2009, 20:56 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Donacia dentata Hoppe, 1795 and Donacia bicolora Zschach, 1788 |
![]() Trovato qui lo Zchach (mi serviva proprio, perché elenca dei Neurotteri). L'epiteto bicolora è utilizzato nell'opera originale. Il che apre una interessante, ancorché del tutto accademica discussione di come bisognerebbe trattare questo nome se la specie fosse trasferita in un genere di genere (scusate il gioco di parole) maschile ![]() Ciao Roberto ![]() |
Autore: | Drymochares [ 31/10/2009, 22:00 ] | ||
Oggetto del messaggio: | Re: Donacia dentata Hoppe, 1795 and Donacia bicolora Zschach, 1788 | ||
Warchalowski
|
Autore: | Hemerobius [ 31/10/2009, 22:07 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Donacia dentata Hoppe, 1795 and Donacia bicolora Zschach, 1788 |
Donacia bicolor appear to be an unjustified emendation (or incorrect subsequent spelling). In the original Zchach's work the name is Donacia bicolora, but bicolora is an incorrect Latin word (correctly bicolor). Nevertheless under genus Donacia the name remain certainly bicolora. Roberto ![]() |
Autore: | Drymochares [ 31/10/2009, 22:27 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Donacia dentata Hoppe, 1795 and Donacia bicolora Zschach, 1788 |
You're absolutely right ![]() ![]() |
Autore: | Plagionotus [ 22/11/2009, 14:18 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Donacia dentata Hoppe, 1795 and Donacia bicolora Zschach, 1788 |
quindi anche se bicolora è un erroraccio dato che è il nome assegnatole al momento della descrizione della specie rimane lo stesso quello ![]() ![]() |
Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |