Potrebbe essere Onthophagus (Palaeonthophagus) andalusicus?

No che non lo è! Onthophagus (Palaeonthophagus) andalusicus Waltl, 1835 ha le setole del corpo di colore nero. Questo invece le ha chiare. Potrebbe essere un Onthophagus (Palaeonthophagus) vacca (Linnaeus, 1767).

Non riesco proprio a capire perchè alcuni vogliano anzichè far riferimento alla suddivisione geografica politica attuale del territorio italiano, a riferimenti privi di valenza ufficiale come regioni, o addirittura come entità territoriali. é come se uno che abita nelle Marche si mettesse a scrivere sui cartellini Stato della Chiesa anzichè Marche, o se io mi mettessi a scrivere ducato di Modena

ma sì, la regione è Basilicata e non Lucania

L'ultima specie postata assomiglia molto ad Onthophagus (Palaeonthophagus) fracticornis (Preyssler, 1790). Lo puoi subito distinguere da O. vacca per gli angoli anteriori del pronoto sinuati.

Ok, quello che intendevo dire però, facendo un po' di polemica è che Lucania è il nome antico dell'attuale regione Basilicata, e quindi, dato che nei cartellini va messa la regione, mettiamo Basilicata, che è quello attuale e valido, altrimenti sarebbe come usare stato pontificio al posto di Lazio, il che, mi sembra ridicolo. Poi fate come preferite, se vi piace tanto rimanere appesi alle vecchie diciture. La mia era una banale affermazione sulla attuale divisione del territorio italiano, e vale anche per chi mette Anatolia al posto di Turchia. Si tratta di divisioni geografiche non del tutto ufficiali, o che comunque, nel nostro caso, non sono regioni, ma zone, come dire Salento. Tutti questi giri per dire: l'importante è capirsi