Forum Entomologi Italiani

Questa specie non so neanche a che famiglia appartiene. Pensavo inizialmente ai Tenebrionidi, ma non sono riuscito a trovare niente. Era piuttosto numeroso sotto la corteccia di un grosso pioppo morto. Circa 5 mm.

_________________
Massimo Plumari
________________________________________

Rerum natura nusquam magis quam in minimis tota est - Plinio il vecchio (Hist. Nat., XI, 1)

Secondo me è Diaclina fagi (Panzer, 1797), Tenebrionidae che non ho mai trovato!

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Diaclina fagi (Panzer, 1799) - Tenebrionidae


P.S. - Non avevo visto la risposta (concordante) di Maurizio!

_________________
"Stay hungry, stay foolish".
Steve Jobs, 2005
___________________
jjuniper8(at)gmail.com
Twitter: @weevil_forbix
cell. 339/5275910
___________________

In effetti ci assomiglia abbastanza....

Grazie ad entrambi

_________________
Massimo Plumari
________________________________________

Rerum natura nusquam magis quam in minimis tota est - Plinio il vecchio (Hist. Nat., XI, 1)

Ciao Leonardo, il tuo link mi porta alla pagina dell' Alphitobius diaperinus.

_________________
Carlo Massarone

Non c'è problema. Diaclina fagi è presente anche sul Forum.


Concordante su tutto meno che sull'anno di descrizione, che come al solito varia a seconda della fonte utilizzata!

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

....ma che però in realtà è una Diaclina fagi !!

_________________
"Stay hungry, stay foolish".
Steve Jobs, 2005
___________________
jjuniper8(at)gmail.com
Twitter: @weevil_forbix
cell. 339/5275910
___________________

Ma che hanno combinato? Quello non è Alphitobius diaperinus, ma mi pare anche un po' diverso da Diaclina fagi, che peraltro hanno sullo stesso sito, qui. Che sia Diaclina testudinea?

Sentiamo che dice Piero.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Si dell'errore mi sono accorto proprio io , vedi qui. E' per questo che Leonardo se la rideva spassosamente....

Tuttavia, avevo scartato Diaclina fagi perchè non mi sembrava proprio uguale (forse dovrei confrontare le varie immagini del web con il mio esemplare visto al microscopio, e non con la sua brutta copia...). Ma mi fido di più delle vostre opinioni visto che sicuramente i Tenebrionidi li conoscete meglio di me.

_________________
Massimo Plumari
________________________________________

Rerum natura nusquam magis quam in minimis tota est - Plinio il vecchio (Hist. Nat., XI, 1)

Non avevo visto quella discussione in cui Piero determina come Diaclina fagi l'esemplare del sito russo. Quindi cade la mia ipotesi (basata su niente di preciso). Ubi maior ...

Il tuo è comunque senza dubbio Diaclina fagi. Bella bestia (insomma, mica tanto bella, però non comune).

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Ciao. Confermo la determinazione e ribadisco che anche quella del sito russo (sub Alphitobius diaperinus) è la stessa specie. Diaclina testudinea è più corta e soprattutto ha delle macchie rossastre alla base e all'apice delle elitre.

Ciao
Piero