Scartabellando un po' le mie scartoffie ho trovato che nella sua "revisione" degli Zabrus, Freude cita di Rodi lo Z. (Pelor) aegaeus Apfelbeck, 1904. Apparentemente, confrontando gli esemplari della mia collezione, gli somiglia, ma io ho solo materiale della Grecia continentale e dell'isola di Kos. Prendetela un po' come un'indicazione di massima, anche se credo che per smentirla bisognerebbe fare una revisione del gruppo e verificare se la popolazione di Rodi è davvero uguale a quelle del Peloponneso.

Ciao Riccardo. La fauna di Rodi e Kos presenta molte affinità (tra i Tenebrionidi ci sono anche degli endemismi in comune); quello che mi viene più difficile comprendere è una specie diffusa nel Peloponneso e nelle Sporadi e contemporaneamente assente in Anatolia e/o a Creta. Quando parli di "revisione" di Freude, intendi proprio "revisione tra virgolette"? Te lo chiedo perché lo stesso autore ha pubblicato anche un "lavoro" sui Tenebrionidi di Cipro...

ciao piero

credo proprio che riccardo , parlando di "revisione" , intenda proprio "revisione tra virgolette" , come lo intendo io

e credo anche che la "revisione" faccia tranquillamente il paio con il "!lavoro" sui tenebrionidi di cui parli ...

Ooooops

Mi era sfuggito lo Z. laticollis...

Tre possibilità:
1) a Rodi coesistono davvero due specie distinte dello stesso gruppo,
2) Freude ha fatto una toppata e in realtà la citazione di Z. aegaeus per Rodi è farlocca,
3) le due "specie" in realtà sono una sola.

In ogni caso i caratteri invocati da Freude per distinguere i due mi sembrano abbastanza sottili. Onestamente, confrontando i miei esemplari con quelli qui fotografati mi sento molto in imbarazzo e mi sento poco capace di distinguerli. Sarà l'ora, sarà l'età...

Maurizio ha capito perfettamente in che senso parlavo di "revisione" accennando a quella di Freude.

Buona serata