Uno dei pochi coleotteri trovati sotto le pietre col terreno gelato.
Abruzzo, L'Aquila, Campo Imperatore, 1800 m, 17.X.2011, M. Gigli legit
18,5 mm
| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/ |
|
| Ocypus picipennis (Fabricius, 1793) - Staphylinidae http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/viewtopic.php?f=243&t=27957 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | Julodis [ 24/10/2011, 20:29 ] |
| Oggetto del messaggio: | Ocypus picipennis (Fabricius, 1793) - Staphylinidae |
Uno dei pochi coleotteri trovati sotto le pietre col terreno gelato. Abruzzo, L'Aquila, Campo Imperatore, 1800 m, 17.X.2011, M. Gigli legit 18,5 mm |
|
| Autore: | AetherisIgnis [ 04/10/2012, 11:02 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Staphylinidae - Abruzzo |
Ocypus (Pseudocypus) sp. |
|
| Autore: | Honza [ 04/10/2012, 13:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ocypus (Pseudocypus) sp. - Staphylinidae |
Ocypus (Pseudocypus) aeneocephalus (De Geer, 1774) |
|
| Autore: | mascalzonepadano [ 09/10/2012, 15:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ocypus (Pseudocypus) aeneocephalus (De Geer, 1774) - Staphylinidae |
Confermo Pseudocypus, ma è escluso l'aeneocephalus (che tra l'altro in Italia non esiste, a parte forse in Alto Adige). Mi sembra + un fulvipennis var. confusus, ma non posso essere certo. Nic |
|
| Autore: | Honza [ 09/10/2012, 15:23 ] | |||
| Oggetto del messaggio: | Re: Ocypus (Pseudocypus) aeneocephalus (De Geer, 1774) - Staphylinidae | |||
Non ho visto fulvipennis var. confusus 
|
||||
| Autore: | Honza [ 09/10/2012, 18:48 ] | ||
| Oggetto del messaggio: | Re: Ocypus (Pseudocypus) aeneocephalus (De Geer, 1774) - Staphylinidae | ||
Löbl,Smetana, 2004
|
|||
| Autore: | marco villa [ 09/09/2017, 16:37 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ocypus (Pseudocypus) fulvipennis Erichson, 1840 (cf.) - Staphylinidae |
Mi sono imbattuto in questa discussione e ne approfitto per chiedere delucidazioni a Nicola e agli altri esperti. A quanto leggo nelle chiavi, Ocypus (Pseudocypus) fulvipennis dovrebbe avere il pronoto con punteggiatura uniformemente minuta, a contrario degli altri Pseudocypus italiani dello stesso gruppo, i quali presentano due serie di punti più grossi posti parallelamente ai lati della linea lucida mediana. Mi sembra che l'esemplare fotografato da Maurizio presenti questi punti, pertanto dovrebbe essere un'altra specie (picipennis, sericeicollis, fortunatarum). Che ne dite?  
|
|
| Autore: | mascalzonepadano [ 11/09/2017, 14:00 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ocypus (Pseudocypus) fulvipennis Erichson, 1840 (cf.) - Staphylinidae |
Hai ragione con tutta probabilità (anche vedendo la quota) è un P. picipennis. Nic |
|
| Autore: | marco villa [ 11/09/2017, 14:44 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ocypus (Pseudocypus) fulvipennis Erichson, 1840 (cf.) - Staphylinidae |
Grazie Mille  . Inizio finalmente a capirci qualcosa con questi Pseudocypus :oops:  !Ne approfitto per un'altra domanda su questo gruppo. Esistono caratteri esterni affidabili per riconoscere il fortunatarum? Nelle chiavi trovo solo riferimenti ai genitali. Grazie. Marco
|
|
| Autore: | Julodis [ 16/09/2017, 7:30 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ocypus picipennis (Fabricius, 1793) - Staphylinidae |
Grazie per la riapertura di questa vecchia discussione e per la determinazione. |
|
| Autore: | mascalzonepadano [ 18/09/2017, 17:54 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ocypus picipennis (Fabricius, 1793) - Staphylinidae |
E' un po che non guardo queste bestie, quindi vado a memoria. Il fortunatarum si può confondere solo col vecchio cupreus (si chiama sericeicollis adesso? Non mi ricordo). 90 exx su 100 si determinano dalla taglia, il fortunatarum è più piccolo e gracile, la pelosità è spesso + folta ma è un carattere meno affidabile. Per certi exx però si sta tranquilli solo con l'estrazione. Nic |
|
| Autore: | marco villa [ 18/09/2017, 18:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ocypus picipennis (Fabricius, 1793) - Staphylinidae |
mascalzonepadano ha scritto: E' un po che non guardo queste bestie, quindi vado a memoria. Il fortunatarum si può confondere solo col vecchio cupreus (si chiama sericeicollis adesso? Non mi ricordo). 90 exx su 100 si determinano dalla taglia, il fortunatarum è più piccolo e gracile, la pelosità è spesso + folta ma è un carattere meno affidabile. Per certi exx però si sta tranquilli solo con l'estrazione. Nic Grazie mille per la spiegazione .Marco. |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|