Lunghezza: 5,2 mm
| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/ |
|
| Cryptocephalus sericeus ?? http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/viewtopic.php?f=245&t=24303 |
Pagina 1 di 2 |
| Autore: | Notoxus59 [ 09/07/2011, 18:47 ] |
| Oggetto del messaggio: | Cryptocephalus sericeus ?? |
Lunghezza: 5,2 mm |
|
| Autore: | Maurizio Bollino [ 09/07/2011, 23:26 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Cryptocephalus sericeus ?? |
Troppo piccolo per essere un sericeus. Non riesco, però, a dire se si tratti di samniticus o aureolus. Bisognerà attendere Davide. |
|
| Autore: | Julodis [ 10/07/2011, 0:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Cryptocephalus sericeus ?? |
La foto è veramente bellissima! Se non fosse a colori, sembrerebbe fatta al microscopio a scansione. E' una di quelle che fai al binoculare? Perchè le antenne sotto le zampe? |
|
| Autore: | Orotrechus [ 10/07/2011, 18:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Cryptocephalus sericeus ?? |
Perchè le antenne sotto le zampe? E' la preparazione alla tedesca, che utilizzo anch'io in modo particolare per i Carabus. Personalmente la trovo comoda. Ciao Mario |
|
| Autore: | enneaccatre [ 10/07/2011, 21:57 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Cryptocephalus sericeus ?? |
D'accordo con Maurizio: troppo piccoletto per il sericeus. Il problema è che le popolazioni dei primi contrafforti appenninici emiliani sono un po' critiche. Potrebbe essere anche un Cryptocephalus transiens (anzi, è più probabile transiens che samniticus). In questi casi solo l'edeago parla con la lingua diritta. Anche a me piace farlo alla tedesca!  Non nasconde i lati del pronoto sotto le antenne e non è affatto male esteticamente.
|
|
| Autore: | Maurizio Bollino [ 10/07/2011, 22:14 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Cryptocephalus sericeus ?? |
enneaccatre ha scritto: D'accordo con Maurizio: troppo piccoletto per il sericeus. Il problema è che le popolazioni dei primi contrafforti appenninici emiliani sono un po' critiche. Potrebbe essere anche un Cryptocephalus transiens (anzi, è più probabile transiens che samniticus). In questi casi solo l'edeago parla con la lingua diritta. Quindi devo desumere che CKMap non è aggiornato, visto che non prendi in considerazione aureolus. enneaccatre ha scritto: Anche a me piace farlo alla tedesca! Apriamo una sezione: Kamasutra della preparazione??? 
|
|
| Autore: | enneaccatre [ 10/07/2011, 22:27 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Cryptocephalus sericeus ?? |
Maurizio, il pronoto non mi sembra da aureolus, direi che è proprio da gruppo transiens - samniticus. Ovviamente posso sbagliarmi ... ma non scommetterci troppo, per questo gruppo di bestiole!  Quanto al Kamasutra....dopotutto è sempre una questione di posizioni, no?  
|
|
| Autore: | Maw89 [ 10/07/2011, 22:30 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Cryptocephalus sericeus ?? |
Io le metto per tutti i Chrysomelidae stese in avanti, non va bene? Lo chiedo perché se Davide le posiziona così.... |
|
| Autore: | Maurizio Bollino [ 10/07/2011, 22:30 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Cryptocephalus sericeus ?? |
enneaccatre ha scritto: Maurizio, il pronoto non mi sembra da aureolus, direi che è proprio da gruppo transiens - samniticus. Ovviamente posso sbagliarmi ... ma non scommetterci troppo, per questo gruppo di bestiole! A me non piace scommettere, e contro di te .... MEN CHE MENO  enneaccatre ha scritto: Quanto al Kamasutra....dopotutto è sempre una questione di posizioni, no? 
|
|
| Autore: | Maurizio Bollino [ 10/07/2011, 22:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Cryptocephalus sericeus ?? |
Maw89 ha scritto: Io le metto per tutti i Chrysomelidae stese in avanti, non va bene? Lo chiedo perché se Davide le posiziona così.... Lo abbiamo già detto, Nicola, è questione di ....... preferire una posizione piuttosto che un'altra Battutacce a parte, con le antenne stese in avanti occupi più spazio, ma anche io faccio come te. Certo, considerando le dimensioni della collezione di Davide, meno spazio occupano gli esemplari, meglio è. Nel mio caso, almeno, non ho "ancora" problemi di questo tipo, ma spero di averne quanto prima. |
|
| Autore: | enneaccatre [ 10/07/2011, 23:25 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Cryptocephalus sericeus ?? |
Devo confessarvi che non seguo una regola fissa: le antenne le pettino un po' come capita. Spesso dipende dalla disponibilità a collaborare degli esemplari e del poco tempo che riesco a dedicare alla preparazione. Certo l'estetica della mia collezione non è il massimo, ma una volta mi interessavo di paleontologia, e se penso a come erano spiaccicati quelli...beh ho fatto comunque un bel passo in avanti!
|
|
| Autore: | Maurizio Bollino [ 10/07/2011, 23:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Cryptocephalus sericeus ?? |
enneaccatre ha scritto: una volta mi interessavo di paleontologia Ma guarda che combinazione!!! Ho ancora da pulire pezzi di calcare con varie Aturia e un dente di Scaldiceto bellissimo, oltre ai soliti .... denti di Carcharodon megalodon di Cutrofiano, e varie scatole-ine-ette-one di pezzi varii. |
|
| Autore: | Maw89 [ 11/07/2011, 13:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Cryptocephalus sericeus ?? |
 se é per quello pure io ho iniziato con i fossili  Vorrá dire che se passate di qui vi porto in una buona località per Chrysomelidae in cui si trovano pure le vertebre di pesci sl fossili.  
|
|
| Autore: | Maurizio Bollino [ 11/07/2011, 13:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Cryptocephalus sericeus ?? |
Maw89 ha scritto: :shock: se é per quello pure io ho iniziato con i fossili Vorrá dire che se passate di qui vi porto in una buona località per Chrysomelidae in cui si trovano pure le vertebre di pesci sl fossili. E se passate di qui vi porto in un posto dove NON si trova un Chrysomelidae neanche a pagarlo, ma denti fossili di squalo di 15 cm.
|
|
| Autore: | Julodis [ 11/07/2011, 15:35 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Cryptocephalus sericeus ?? |
Maurizio Bollino ha scritto: Maw89 ha scritto: :shock: se é per quello pure io ho iniziato con i fossili Vorrá dire che se passate di qui vi porto in una buona località per Chrysomelidae in cui si trovano pure le vertebre di pesci sl fossili. E se passate di qui vi porto in un posto dove NON si trova un Chrysomelidae neanche a pagarlo, ma denti fossili di squalo di 15 cm. Allora siamo già in quattro! Se passate da queste parti, niente denti di squalo, purtroppo (almeno, io non ne ho mai trovato uno, anche se ci sono zone dove dovrebbero esserci), in compenso, ammoniti, rudiste, e tutta una varietà di fossili pliocenici e pleistocenici marini sia di clima caldo che freddo. A proposito, qualcuno è in grado di identificare un frammento di femore di mammifero? P.S. - Un posto dove non si trova un Chrysomelidae deve essere come minimo sottomarino!
|
|
| Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|