Autore |
Messaggio |
andreah
|
Inviato: 20/09/2012, 12:00 |
|
Iscritto il: 10/06/2011, 10:05 Messaggi: 830 Località: Monterotondo (RM)
Nome: andrea hallgass
|
|
Top |
|
 |
Carlo Monari
|
Inviato: 20/09/2012, 17:16 |
|
Iscritto il: 10/08/2010, 14:39 Messaggi: 3170 Località: Milano
Nome: Carlo Monari
|
Eh sì, ammetto che almeno per quanto mi riguarda sugli Asilidae il mio impegno da un po' lascia molto a desiderare. Il fatto è che anche con foto belle come le tue, i risultati dei tentativi di classificazione sono scoraggianti. In questo caso arrivo facilmente a dire con le chiavi del Seguy che la sottofamiglia è Asilinae; poi non ho più certezze. Tra l'altro anche arrivando con il Seguy ad un genere e magari anche ad una specie tradurre il risultato in un nome valido oggi non è sempre facile. Con il Manual of Neartic Diptera arrivo alla tribù Asilini, poi mi fermo. Sei in grado di indicare le dimensioni?
_________________ Ciao
Carlo
|
|
Top |
|
 |
andreah
|
Inviato: 20/09/2012, 17:54 |
|
Iscritto il: 10/06/2011, 10:05 Messaggi: 830 Località: Monterotondo (RM)
Nome: andrea hallgass
|
grazie Carlo .... beato te, io mi perdo molto prima Quanto alle dimensioni la ripresa è a RR 1:1 senza crop quindi il lato lungo sono 36 mm ... occhiometricamente direi che la bestiaccia non è meno di 25 mm  ... andrea PS Se devi controllare qualche ulteriore dettaglio quì puoi vedere la versione full
|
|
Top |
|
 |
Carlo Monari
|
Inviato: 20/09/2012, 23:05 |
|
Iscritto il: 10/08/2010, 14:39 Messaggi: 3170 Località: Milano
Nome: Carlo Monari
|
La versione full è spettacolosa. Purtroppo dal punto di vista della determinazione non aggiunge nulla di nuovo. Le dimensioni invece escludono un bel numero di possibilità, in particolare tutte quelle che mi erano sembrate più probabili, che avevano invece taglia molto più piccola.
_________________ Ciao
Carlo
|
|
Top |
|
 |
Carlo Monari
|
Inviato: 21/09/2012, 12:30 |
|
Iscritto il: 10/08/2010, 14:39 Messaggi: 3170 Località: Milano
Nome: Carlo Monari
|
Guardando un po' in giro, ho ripescato questo post di carlos: http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=303&t=8998la terza foto rappresenta un esemplare che mi sembra abbia una buona somiglianza con il tuo; un esperto, Daniele Birtele, che purtroppo non mi sembra un frequentatore abituale di questo forum, ha detto che si tratta di un Machimus sp. Non mi sembra che siano la stessa specie, ma forse ci stiamo avvicinando un po' anche al genere.
_________________ Ciao
Carlo
|
|
Top |
|
 |
andreah
|
Inviato: 21/09/2012, 21:11 |
|
Iscritto il: 10/06/2011, 10:05 Messaggi: 830 Località: Monterotondo (RM)
Nome: andrea hallgass
|
Carlo Monari ha scritto: Guardando un po' in giro, ho ripescato questo post di carlos: http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=303&t=8998la terza foto rappresenta un esemplare che mi sembra abbia una buona somiglianza con il tuo; un esperto, Daniele Birtele, che purtroppo non mi sembra un frequentatore abituale di questo forum, ha detto che si tratta di un Machimus sp. Non mi sembra che siano la stessa specie, ma forse ci stiamo avvicinando un po' anche al genere. grazie Carlo ..... riconsultando Fauna de France e questo sugli asilidi tedeshi mi sembra che sul genere non ci siano dubbi  .... andrea
|
|
Top |
|
 |
Quaedfliegh
|
Inviato: 13/11/2015, 23:18 |
|
Iscritto il: 12/11/2015, 23:19 Messaggi: 24
Nome: Reinoud van den Broek
|
Apologies for not writing in Italian.. This is an exiting fly as i have never seen it before.... but it seems to be Epitriptus emarginatus (Loew 1849) It is not in Fauna Europaea (???) but it is in Systema dipterorum: http://www.diptera.org/NomenclatorDetai ... ecn=606033Description by Engel (1930) fits really well. (some minor differences which i regard as weak characters) especially the shape if the hypopygium (male genitalia) Ciao, Reinoud
_________________ Ciao,
Reinoud
|
|
Top |
|
 |
Quaedfliegh
|
Inviato: 06/12/2015, 16:53 |
|
Iscritto il: 12/11/2015, 23:19 Messaggi: 24
Nome: Reinoud van den Broek
|
I couldn't find on Fauna Europaea because it has been renamed, Lehr 1992 erected a new genus for this species:Etrurus. So it has to be Etrurus emarginatus
_________________ Ciao,
Reinoud
|
|
Top |
|
 |
|