| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/ |
|
| Ragno http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/viewtopic.php?f=313&t=23260 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | FABRE [ 19/06/2011, 18:37 ] | ||
| Oggetto del messaggio: | Ragno | ||
 Potrebbe trattarsi del comune Ragno Crociato. L' ho fotografato il 26/3/011, al parco fluviale del Po, a Torino, area Mesino, esattamente sul Ponte Amedeo VII, dove ci sono molti di questi ragni. In questo periodo vengono insidiati da imenotteri parassiti, dalla livrea nera e le zampe nere - gialle. Ciao da FABRE.
|
|||
| Autore: | 00xyz00 [ 24/07/2011, 10:21 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ragno |
Ciao Luciano. Da questa foto purtroppo si può dire molto poco, almeno se si rimane nell'ambito della certezza. Se poi ci si sposta sulle possibilità mi sembra di vedere una Nuctenea umbratica - Araneae, Araneidae. Controlla sul web se la riconosci. Qualsiasi altro Araneidae avrebbe comunque la stessa silhouette in controluce e quindi, a meno che tu non abbia altre foto, non si potrà dire niente di preciso. 
|
|
| Autore: | antoEandrea [ 27/07/2011, 15:55 ] | ||
| Oggetto del messaggio: | Re: Ragno | ||
Dall'opistosoma mi sembra chiaramente Larinioides sp. Guarda i disegni dell'opistosoma in corrispondenza della sommità e della parte centrale. Cita:
|
|||
| Autore: | 00xyz00 [ 28/07/2011, 21:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ragno |
Non sono abituato a sparare identificazioni, soprattutto da foto in cui si vede solo una macchia scura su sfondo chiaro. Non è serio (pensiamo che c'è chi critica gia le identificazioni fatte sulle macro e non sull'osservazione diretta) e non è nemmeno utile visto che non si possono evidenziare dettagli inequivocabili osservabili anche dai posteri. Per me non è identificabile con chiarezza. |
|
| Autore: | antoEandrea [ 29/07/2011, 0:12 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ragno |
Cita: Non sono abituato a sparare identificazioni, soprattutto da foto in cui si vede solo una macchia scura su sfondo chiaro. Non è serio (pensiamo che c'è chi critica gia le identificazioni fatte sulle macro e non sull'osservazione diretta) e non è nemmeno utile visto che non si possono evidenziare dettagli inequivocabili osservabili anche dai posteri. Per me non è identificabile con chiarezza. Correggo la mia risposta: sempre rimanendo nell'ambito delle possibilità a me sembra un Larinioides sp., oltre che per i segni dell'opistosoma (che io riesco a intravvedere), anche per il tipo di habitat. Condivido il fatto che una foto di questo tipo effettivamente non è utile per gli eventuali "posteri" per cui probabilmente è meglio lasciarla tra gli indeterminati in lista d'attesa. Spero in questo modo di essere stata più "seria" e di non averla "sparata" grossa  !
|
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|