Benvenuto Ospite

Forum Entomologi Italiani

www.entomologiitaliani.net/forum
 
Oggi è 18/07/2025, 23:22

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

prova foto



nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 6 messaggi ]
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: prova foto
MessaggioInviato: 11/07/2011, 18:42 
Avatar utente

Iscritto il: 08/06/2009, 0:06
Messaggi: 3415
Località: Feltre(BL)
Nome: Nicola Dal Zotto
Oggi ho preso alla lidl il microscopio digitale a 36 euro.
questa è la foto della speramateca di un' alticino di 2mm scattata a 350X, cosa vi sembra, considerando le dimensioni del soggetto? E' accettabile?
Nicola
spermateca-prova.jpg


_________________
Nicola Dal Zotto


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: prova foto
MessaggioInviato: 12/07/2011, 0:09 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
L'ho visto proprio stamattina. Mi stavo chiedendo che foto facesse. Hai provato a scattarne qualcuna a basso ingrandimento? Ma l'hai passata tu a toni di grigio o le scatta così?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: prova foto
MessaggioInviato: 12/07/2011, 7:15 
Avatar utente

Iscritto il: 08/06/2009, 0:06
Messaggi: 3415
Località: Feltre(BL)
Nome: Nicola Dal Zotto
Appena torno da tirocinio scatto qualche prova ad ingrandimento minore. Il microscopio scatta a colori ma, a quell' ingrandimento, la foto é pochissimo contrastata e richiede una buona dose di aggiustata ai livelli. Con varie prove ho visto che i risultati "migliori" si vedevano con i toni del grigio. La qualità é pari al prezzo del microscopio ma dato che il mio trino non va oltre i 45X, questa spermateca é venuta molto meglio di quello che sarei riuscito a fare con il trino...

_________________
Nicola Dal Zotto


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: prova foto
MessaggioInviato: 12/07/2011, 7:57 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
Maw89 ha scritto:
Appena torno da tirocinio scatto qualche prova ad ingrandimento minore. Il microscopio scatta a colori ma, a quell' ingrandimento, la foto é pochissimo contrastata e richiede una buona dose di aggiustata ai livelli. Con varie prove ho visto che i risultati "migliori" si vedevano con i toni del grigio. La qualità é pari al prezzo del microscopio ma dato che il mio trino non va oltre i 45X, questa spermateca é venuta molto meglio di quello che sarei riuscito a fare con il trino...

Se quelli sono effettivamente 350x, direi che per quel prezzo ci si può stare, ma sei sicuro che sia il vero fattore di ingrandimento? Spesso su apparecchi come questi, se vai a leggere bene le istruzioni scopri che il fattore di ingrandimento viene calcolato come rapporto tra le dimensioni originali dell'oggetto e le dimensioni con cui si vede sullo schermo (magari su uno schermo tv da 32" o oltre). Ed in quel caso, a 350x ci si arriva pure con un semplice stativo con reflex, soffietto e obiettivo 50mm. Se invece è il rapporto dimensioni originali / dimensioni immagine sul sensore, allora è veramente tanto. Quali dimensioni ha quella spermateca?
:hi:
P.S. - Tirocinio? :roll:

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: prova foto
MessaggioInviato: 12/07/2011, 15:01 
Avatar utente

Iscritto il: 08/06/2009, 0:06
Messaggi: 3415
Località: Feltre(BL)
Nome: Nicola Dal Zotto
Si, sto facendo tirocinio nel reparto di biologiamoleoclare dell'ospedale per poi fare la tesi che sarà sulla mutazione del codone 12 e 13 di k-ras nel adenoma e carcinoma del colon.

Per quanto riguarda le foto ho fatto, per ora, 2 prove con il mio trino.
la prima è una foto ottenuta da un crop spinto della seconda foto. La seconda è invece una foto per dare un idea delle dimensioni. le barrette nere a sx corrispondo a un millimetro su un righello.
spermateca-1.jpg


IMGP9735misura.jpg


_________________
Nicola Dal Zotto


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: prova foto
MessaggioInviato: 12/07/2011, 17:52 
Avatar utente

Iscritto il: 25/11/2009, 9:31
Messaggi: 8156
Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
Maw89 ha scritto:
le barrette nere a sx corrispondo a un millimetro su un righello.


Quindi, a occhio, quella spermateca è lunga 250 micron (1/4 di mm).
A 350X l'immagine dovrebbe essere 87,5 mm.

_________________
Maurizio Bollino


Top
profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 6 messaggi ]

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a: