Oltre alla reflex, io mi porto ancora regolarmente appresso durante le escursioni la vecchia Nikon Coolpix 4500, che benché piccola e facilmente riponibile ovunque, e malgrado gli anni, riesce ancora a fare delle macro di buon livello. Ha anche il mirino, come tu preferiresti, ma nelle macro è praticamente inutilizzabile, poichè non essendo reflex, ed essendo comunque un mirino ottico, non elettronico, è spostato rispetto all'asse obiettivo-sensore, quindi si può usare solo nelle foto "normali" ma non a distanza ravvicinata, perchè il campo inquadrato è spostato verso sinistra. L'altro difetto, oltre ai soli 4 Mp (che ai suoi tempi non erano male), è il ritardo sensibile tra quando si preme il pulsante di scatto e quando viene effettivamente scattata la foto, che rende molto difficile fotografare soggetti che si spostano rapidamente.
Tra le compatte attuali ci sono cose che poco hanno da invidiare alle reflex. Al tuo posto io mi orienterei verso una fotocamera di categoria bridge, un po' più grande delle normali compatte, ma di qualità migliore e molto più versatile.
Una che mi pare un buon compromesso tra prezzo e qualità, con caratteristiche adatte per una buona macro, è la Nikon L110 (o la L120, che dovrebbe essere leggermente superiore). Entrambe stanno sotto i 200 €, ma hanno buona qualità, un notevole zoom e una macro molto ravvicinata, però non hanno il mirino. Per questo, elettronico, quindi con inquadratura uguale a quella del display, devi arrivare, sempre in Nikon, alla P500, che si trova sotto i 300 €, o a modelli superiori. Intorno ai 250 € mi sembra buona la Panasonic Lumix DMC-FZ45, sempre con mirino elettronico e caratteristiche paragonabili alle precedenti. Idem l'Olympus SP-810 (senza mirino), e la Canon PowerShot SX10 IS.
C'è comunque una vasta scelta. Io rimarrrei su questa fascia di prezzo, senza salire oltre, facendo attenzione a questi particolari:
1 - se possibile, una macro decente non solo su grandangolo, in cui quasi tutte arrivano a 1 cm di distanza, che è quasi inutilizzabile sul campo, ma anche su tele o su focale intermedia (questa è proprio la caratteristica migliore della vecchia Coolpix P4500, che ha la distanza minima su focale media, equivalente a 80mm, non sul grandangolo)
2 - presenza di stabilizzatore d'immagine ottico/meccanico
3 - possibilità di fissaggio di lenti addizionali o altro all'obiettivo
4 - sensibilità iso massima che arrivi almeno a 3200
5 - alimentazione con pile AA o AAA, non con altre di formato strano, perchè in caso di problemi le puoi trovare ovunque
In definitiva una bridge pesa e ingombra circa come un corpo macchina di una reflex piccola, ma comprende un obiettivo per ogni situazione. Esistono poi le mirrorless, che sono di fatto delle fotocamere ad obiettivo intercambiabile come le reflex, ma senza specchio e con sensori di dimensioni minori. Più piccole delle reflex, ma più grandi delle bridge, e con la necessità di portarsi appresso obiettivi diversi per le varie situazioni, come le reflex.
Se invece sei orientato su compatte veramente piccole, difficilmente puoi trovare la stessa qualità per le macro. Non tanto per i sensori, ormai comunque di buona qualità, quanto per le caratteristiche degli obiettivi.
|
).
In particolare mi piacerebbe sapere se i comandi sono veramente manuali! Avevo una Fuji bridge che in teoria aveva i comandi manuali ma in pratica no!! 