Forum Entomologi Italiani

Ciao a tutti, vi scrivo in qualità di profano esagerato per chiedervi un parere su un modello di fotocamera che ho visto in offerta in un centro commerciale. Prima di tutto, preciso il mio obiettivo: per me sarebbe già un grande risultato ottenere fotografie come quella che ho postato in questa mia discussione.
Detto questo, la fotocamera è questa (costa 150 euro, e per il momento considerate che il mio budget da destinare a questa strumentazione non potrebbe andare oltre):

Canon PSS150ISBLAC con sensore CCD da 14MP, zoom ottico 12x (grandangolare da 28 mm), schermo LCD da 3''.
Grazie in anticipo

Devi chiederti se ti serve uno zoom 12X perchè naturalmente la qualità di uno zoom del genere non può essere pari a quello di uno zoom con escursione focale minore. In tal caso opterei per un 3X-5X massimo.

In ogni caso le cose importanti sono 1) la possibilità di scattare in manuale cioè scegliendo liberamente tempo di scatto, apertura di diaframma e ISO, o al massimo almeno di scegliere l'apertura di diaframma e 2) le capacità macro.

Ti riporto il riassunto della recensione di dpreview.com, uno dei siti più affidabili secondo me:

Conclusion - Pros

User-friendly, easy to operate interface/design
PASM shooting modes
Versatile 12X zoom lens
Effective optical image stabilization
Good image quality at low ISO sensitivities
Decent, if not outstanding sharpness across zoom range
Reliable metering/AWB systems in most conditions
Ubiquitous AA batteries will appeal to some consumers

Conclusion - Cons

Relatively sluggish operation especially when using flash
Image quality drops off above ISO 400 as noise levels increase
Sharpness drops off towards frame edges throughout zoom range (and CA is noticeable)
230,000 dot screen isn't as sharp and detailed as we'd like
'Chunky' form factor makes the camera less compact and pocketable than competitors
Battery life from alkaline AAs is disappointingly low (sometimes <100 shots depending on use)

Although not the most slender compact camera out there, the SX150 IS comfortable and easy to use, and its stabilized 12X optical zoom offers impressive versatility coupled with good (for this class) image quality at low ISO sensitivity settings. A well-rounded feature set meets the needs of snapshooters along with those who have (or want to have) more experience with manual controls.

Slow performance and noticeable image noise at mid/higher ISO sensitivity settings are the two major drawbacks to this otherwise appealing camera. Other than fairly responsive face detection and autofocus (in good light), the SX150 IS feels somewhat sluggish. It takes a couple of seconds to start up, and shot-to-shot times aren't great, especially when using flash.

Battery life is bottom-of-the-barrel at around 100 shots using conventional alkaline cells, although there are a number of users who will inevitably prefer the convenience of ubiquitous AA batteries over proprietary rechargeables. Image noise is also an issue, even at ISO 80-200 (if you look close enough at shadows and areas of plain tone). But if you plan to shoot outdoors during the day, you're unlikely to be troubled by it.

Aside from these shortcomings, the camera is capable of delivering some really nice images and comes with enough controls and options for a wide range of shooters to enjoy. The fact that it can currently be found for well under $200 makes it a terrific bargain, too.


Quindi insomma recensione positiva anche se pare sia lenta...ma se intendi scattare foto ad insetti morti non dovrebbe essere un problema...
La foto a cui fai riferimento è molto buona, con che macchina è stata scattata?

_________________
Biologia & Fotografia

PASM shooting modes significa che la macchina consente di operare in modalità automatica (P), priorità di apertura (A) di tempi (S) e completamente manuale (M) e questo è buono, come detto sopra è importantissimo


La recensione completa qui:

http://www.dpreview.com/reviews/canon-p ... t-sx150-is

_________________
Biologia & Fotografia

Secondo me, con la cifra che hai in mente, difficilmente potresti trovare di meglio. Le funzioni necessarie le ha tutte, e la qualità d'immagine è buona per quella fascia di prodotti (il decadimento ad alte sensibilità è inevitabile con i piccoli sensori di queste fotocamere e l'elevato numero di pixel).

Volendo proprio essere pignoli, manca di una filettatura portafiltri (molto utile per montarci eventuali lenti addizionali, comode nelle macro) e in posizione macro, pur arrivando a solo 1 cm dal soggetto, lo fa sul grandangolo (24 mm di focale riferito al pieno formato) che non è adattissimo. Probabilmente ti converrebbe usare una focale un po' più lunga da una distanza maggiore. E' comunque un problema comune a tutte le compatte e bridge attualmente in produzione, per quanto ne so.
Il tempo di accensione lungo è un problema trascurabile. Sarebbe invece interessante sapere il ritardo di scatto rispetto alla pressione del pulsante. In alcune fotocamere è notevolmente lungo e rende difficile fotografare soggetti in movimento (ad esempio un insetto che cammina al suolo). Ma per le foto a esemplari preparati è ininfluente.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Vi ringrazio per le risposte fotografare soggetti messi in posa è senza dubbio la priorità, anche se sarebbe bello poter disporre anche di una buona capacità di fotografare insetti in natura. Comunque, per il giudizio che abbiamo letto e per il budget tanto limitato, sembra effettivamente difficile trovare di meglio

L'ha scattata un contatto che ho su internet, lo sto contattando per chiederglielo, ma se ricordo bene tempo fa mi accennò di usare una comune compatta