Forum Entomologi Italiani

Visto che mi è venuto preparato abbastanza bene vado in cerca almeno del sottogenere; ovunque tenti c'è sempre qualcosa che non mi torna. Corpo molto lucido, punti appena percettibili. Di Taddeo V. legit.

Io arrivo al sottogenere nominale per il carattere "metasterno non fortemente ridotto in lunghezza e con linee femorali distinte", che è posseduto dal sottogenere nominale sottogenere Microceble. Considerando che quest'ultimo sottogenere è presente solamente in Giappone rimane solo quello nominale.
Servirebbe una foto, dettaglia, del capo, il rapporto di esso col pronoto e una foto delle elitre per capire se ha le strie suturali, o meno, e se è microreticolato, o meno.
Che cosa non ti tornava?

_________________
Francesco Ghinelli

La curvatura pronunciata del margine elitrale (vista laterale) mi aveva fatto provare anche (Chaetoceble) ma non vi è la punteggiatura marcata ed il clipeo è separato; le tempie sono lunghe quindi devo per forza percorrere (Agathidium) ed arrivo sino al binomio atrum aut seminulum; il primo ha linea suturale molto lunga e netta e altri caratteri diversi, invece seminulum Linné, 1758 pare coincidere abbastanza bene, ma non mi sono mai avventurato con questi.
La linea suturale in questo risale sino a meno della metà elitra a 20x ma debolissime tracce compaiono a 40x sino a poco oltre metà elitra (entro il riflesso della seconda foto e solo con questa angolazione). Forse le chiavi non prevedono quanto si vede a 40x: viceversa non saprei ipotizzare nulla. Scusate ma non uso foto stacking.

A. (Neoceble) cf. varians

Why Neoceble? In the third picture I see the femoral lines, this character does not present in this subgenus. Could be it a sort of prospective effect?

_________________
Francesco Ghinelli

Tarsi 5-5-4.

I cannot see the sculpture of metaventrite in detail, but this beetle is too convex for Agathidium s.str. and has distinct humeral angle.