In questa foto orribile vi presento il mio unico esemplare di Neogonus emgei. Dall’orlo anteriore del clipeo all’apice elitrale m 5.2. (nella descrizione originale, se capisco bene basata su una femmina, viene dato per 2.8 mm, ma non mi sorprende moltissimo vista la variabilità di statura di numerosi Melandridi).
Confrontandolo all’insetto proposto da Cosmin noto (a favore): corpo subcilindrico, pronoto convesso anche alla base (in Marolia depresso, con vistose impressioni basali). Concolore, proporzioni del capo rispetto a pronoto ed elitre (compresa la sporgenza degli occhi) compatibili. Aspetto generale assai simile.
A sfavore, ma chissà: scultura generale drammaticamente impressa (nella foto di Cosmin non valutabile; il mio esemplare ha molto chiaramente subito una drastica depilazione post mortem, purtroppo è roba vecchia). Ancora a sfavore le proporzioni degli articoli antennali, che non quadrano affatto tra il mio N. emgei e l’insetto di Cosmin (mi riferisco alle proporzioni relative degli articoli centrali delle antenne della femmina di Cosmin, curiosissime..).
Hypulus non lo proporrei neanche, visto che ha bande di tomento che formano chiari disegni, ed è inoltre un insetto piuttosto depresso in senso dorso-ventrale (lo stesso dicasi per Marolia), mentre quello che ho sotto gli occhi è subcilindrico in sezione trasversale. Infine, fatta la somma delle mie modeste conoscenze testè sommarizzate, voto per Neogonus sp.
Aggiungo il pdf della descrizione originale: Reitter in Reitter & Brenske 1884, Neuer Beitrag zur Kaferfauna Griechenlands. Deutsche Entomol. Zeitschrift XXVIII
Devono essere bestie di difficilissimo reperimento, credo ci sia davvero poca letteratura e questo complica le cose.
| Allegati: |
Scansi1 (2).pdf [378.03 KiB]
Scaricato 96 volte |
|
|