Insieme agli Endomychidi, sotto la corteccia ho pure trovato questo piccolo..Mycetophago ?
Sasso Marconi (BO) - Palazzo Rossi, 08.III.2010
Lunghezza: 3,2 mm. circa
| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/ |
|
| Litargus connexus (Geoffroy in Fourcroy, 1785) - Mycetophagidae Mycetophaginae Mycetophagini http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/viewtopic.php?f=440&t=5892 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | Loriscola [ 08/03/2010, 16:30 ] |
| Oggetto del messaggio: | Litargus connexus (Geoffroy in Fourcroy, 1785) - Mycetophagidae Mycetophaginae Mycetophagini |
Insieme agli Endomychidi, sotto la corteccia ho pure trovato questo piccolo..Mycetophago ? Sasso Marconi (BO) - Palazzo Rossi, 08.III.2010 Lunghezza: 3,2 mm. circa |
|
| Autore: | Julodis [ 08/03/2010, 22:55 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Mycetophago ? Sasso Marconi (BO) |
Penso che tu abbia ragione. Dovrebbe essere un Litargus. |
|
| Autore: | Gianfranco [ 08/03/2010, 23:04 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Mycetophago ? Sasso Marconi (BO) |
E' un Mycetophagidae - Litargus connexus (Fourcroy, 1785). Ciao Gianfranco |
|
| Autore: | Honza [ 08/03/2010, 23:51 ] | ||
| Oggetto del messaggio: | Re: Mycetophago ? Sasso Marconi (BO) | ||
Litargus connexus (Fourcroy, 1785)(Fig.3)
|
|||
| Autore: | Loriscola [ 09/03/2010, 12:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Mycetophago ? Sasso Marconi (BO) |
 GRAZIE !!!  Devi cercare tra le mie scatole, che dovrei averne un altro simile...probabilmente dello stesso genere. |
|
| Autore: | Daniele Sechi [ 13/03/2010, 18:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Litargus connexus (Fourcroy, 1785) - Mycetophagidae - Sasso Marconi (BO) |
Su Faunaeur l'autore è Litargus (Litargus) connexus (Geoffroy, 1785) |
|
| Autore: | Gianfranco [ 14/03/2010, 0:32 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Litargus connexus (Fourcroy, 1785) - Mycetophagidae - Sasso Marconi (BO) |
Hai ragione o meglio abbiamo ambedue ragione. Sul "Porta" è "Fourcroy 1785" ma sul "Freude-Harde-Lohse", su "Fauna d'Italia" e quindi su "Fauna d'Europa" è "Geoffroy 1785" ciò poichè il "dannato" si chiamava "Geoffroy in Fourcroy"  .Vedi anche il Lepidottero "Colias croceus Geoffroy in Fourcroy 1785". Grazie comunque Gianfranco |
|
| Autore: | Julodis [ 14/03/2010, 0:41 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Mycetophago ? Sasso Marconi (BO) |
Loriscola ha scritto: :ok: GRAZIE !!! Devi cercare tra le mie scatole, che dovrei averne un altro simile...probabilmente dello stesso genere. Non mi azzarderei mai a cercare tra le tue scatole!  
|
|
| Autore: | Gianfranco [ 14/03/2010, 0:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Mycetophago ? Sasso Marconi (BO) |
Julodis ha scritto "Non mi azzarderei mai a cercare tra le tue scatole!" Ottimo! Così potrò tranquillamente farlo io! (che sono meno inibito)   Ciao Gianfranco |
|
| Autore: | Velvet Ant [ 14/03/2010, 17:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Litargus connexus (Fourcroy, 1785) - Mycetophagidae - Sasso Marconi (BO) |
Gianfranco ha scritto: ... il "dannato" si chiamava "Geoffroy in Fourcroy" .Vedi anche il Lepidottero "Colias croceus Geoffroy in Fourcroy 1785". Grazie comunque Gianfranco In realtà le cose non stanno esattamente così. Étienne Louis Geoffroy (1725-1810) e Antoine François, comte de Fourcroy (1755-1809) furono due entomologi francesi coevi. Il primo pubblicò nel 1762: "Histoire abrégée des Insectes qui se trouvent aux environs de Paris", un'opera pre-linneana e dove dunque i nomi contenuti non sono disponibili in nomenclatura. Fourcroy pubblicò, nel 1785, il suo "Entomologia parisiensis..." nel quale tutte le diagnosi delle nuove specie furono riprese da Geoffroy (1762) o aggiunte dallo stesso Geoffroy. Tutti i nomi binomiali furono assegnati dallo stesso Geoffroy. Ne consegue che la corretta paternità da assegnare delle nuove denominazioni presenti in Fourcroy (1785) è, appunto: Geoffroy in Fourcroy (Vedi Articolo 50: raccomandazione 50A dell' ICZN). |
|
| Autore: | Hemerobius [ 14/03/2010, 18:17 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Litargus connexus (Fourcroy, 1785) - Mycetophagidae - Sasso Marconi (BO) |
Velvet Ant ha scritto: ... Il primo pubblicò nel 1762: "Histoire abrégée des Insectes qui se trouvent aux environs de Paris", un'opera pre-linneana e dove dunque i nomi contenuti non sono disponibili in nomenclatura. ... Una piccolissima precisazione, l'opera non può dirsi pre-linneana (Linnaeus pubblicò la Editio X del suo Systema Naturae nel 1758) ma bensì non-binomiale, infatti solo i generi avevano un nome chiaramente latino (e, con un caos abissale, alcuni sono considerati validi ed altri indisponibili). Ciao Roberto  PS: "... , Geoffroy published a much greater work, in two volumes and in French, about the insects in the Paris area ([Geoffroy], 1762). This Author did not follow Linnaeus, despite citing him often, and he did not even use a clearly binomial nomenclature. His “system” had the class of insects divided into sections, and each section into articles, orders and genera. He did not use names either for articles or orders, indicating only some differential characteristics. He defined only six sections of insects, against Linnaeus’s 7 orders, actually reuniting Neuropterans and Hymenopterans in his “Insects with 4 bare wings” [Insectes à quatre aîles nues or Tetraptera alis nudis]*. Geoffroy’s number of genera is much higher than Linnaeus’s. He was the first author to taxonomically separate stone-flies, by establishing the genus Perla and ant-lions, by creating the genus Formicaleo." "*The other sections correspond to Linnaeus’s orders even by name with the exclusion of Lepidoptera which are instead called “Tetraptera with mealy wings” [Tetraptera alis farinaceis]." da Nomenclatural roots of Neuropterida: Linnaeus’s era. in print, Hemerobius! |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|