Forum Entomologi Italiani

Questo Byrrhus è sicuramente diverso dai due di ieri,
ha una setolosità bionda più o meno sparsa come nel signatus ma in questo caso le strie elitrali sono presenti, anche se leggere

L. = 8 mm

_________________
Valerio V

femmina di Byrrhus (Byrrhus) sp.; di più non posso dire. Approfitto per far notare che i Byrrhus (Byrrhus) sono i soli che sono presenti anche fuori dalla zona alpina.

ah, buono a sapersi.
Forse le femmine si distinguono dalle antenne più affusolate?

_________________
Valerio V

No, più facile notare le unghie delle prozampe sottili ed arcate mentre nei maschi sono ingrossate e conformate ad uncino.

Queste quindi le possibilità. Secondo la Fauna d'Italia nella penisola ci sarebbero 6 opzioni se non se ne sono aggiunte altre:

Byrrhus (Byrrhus) arietinus Steffahny, 1842
. Byrrhus (Byrrhus) arietinus arietinus Steffahny, 1842 (N, S)
. Byrrhus (Byrrhus) arietinus obscurus Fiori, 1948 (S)
Byrrhus (Byrrhus) fasciatus (Forster, 1771) (N, S, Si)
Byrrhus (Byrrhus) numidicus Normand, 1935 (S, Si)
Byrrhus (Byrrhus) pilula (Linné, 1758) (N, S)
Byrrhus (Byrrhus) pustulatus (Forster, 1771)
. Byrrhus (Byrrhus) pustulatus pustulatus (Forster, 1771) (N, S)

Escluderei il pustulatus perchè dovrebbe avere pronoto finemente zigrinato tra i punti, quindi meno lucido, mentre questo è molto simile come superficie alla mia femmina di B. arietinus del Trentino anche se è molto diverso come pattern di setole, non so se potrei escludere anche questa specie quindi, perchè mi sembra di capire che sia una specie molto variabile da questo punto di vista.

In attesa di tornare in zona e trovare possibilmente qualche maschio, credo che metterò l'esemplare in collezione insieme all'arietinus con un bel cfr fasciatus/numidicus/ , escluderei anche il pilula perchè dovrebbe avere il pronoto più finemente punteggiato e con la distanza fra i punti maggiore dei punti stessi e non mi sembra il caso.

_________________
Valerio V

Sì, i Byrrhus sono variabili come setolosità ma direi:
- pustulatus si riconosce facilmente per la forma rastremata posteriormente (vedi tu dal vivo);
- pilula non mi risulta abbia torace con peli biondi-fulvi disposti in fasce ma al massimo diffusi ed anche sulle elitre non spiccano macchiette a formare disegni vari trasversali, solo poste lungo gli intervalli alterni;
- numidicus non lo conosco de visu ma non credo arrivi sin lì, boh!;
Rimangono fasciatus (mooolto variabile) e arietinus (variabile e simile), entrambi con torace non zigrinato:
- arietinus avrebbe elitre da subparallele a poco arcuate e quinto sternite meno granuloso che in fasciatus;
- fasciatus avrebbe elitre ben arrotondate e addome molto granuloso, 5° sternite in particolare.
Dippiù nn so. Mo' vado a cena!

Byrrhus (Byrrhus) pustulatus pustulatus (Forster, 1771)
femmina
Ciao