| Autore |
Messaggio |
|
Lucanus tetraodon
|
 Inviato: 01/12/2012, 1:00 |
|
Iscritto il: 30/12/2010, 11:51
Messaggi: 4533
Località: Messina
Nome: Giovanni Altadonna
|
Julodis ha scritto: Lucanus tetraodon ha scritto: Julodis ha scritto: Per sciogliere quella collaccia puoi provare con qualche solvente. Comincerei con l'acetone, che è parzialmente polare e parzialmente apolare. Se non basta, passerei all'etere o a qualche altro solvente apolare (benzene, benzina avio, o anche la normale benzina). Non ho capito Prof....   Il solvente dovrebbe reagire con la colla in quanto questa polare, poichè a base d' acqua? Veramente è tutto il contrario. Le colle che usiamo normalmente in entomologia sono quasi sempre solubili in acqua, quindi in solventi polari. Ma se leggi quel che è scritto nei messaggi precedenti, queste bestie sono attaccate con una colla che deve essere qualcosa di simile al Pattex o al Bostik (insomma, quelle colle color marroncino chiaro che si usano anche per attaccare cuoio, pelle, ecc.). E quelle sono colle con solventi apolari. Per questo dicevo di provare prima con l'acetone, che è meno aggressivo, e comunque potrebbe riuscire a sciogliere quella colla, o almeno ad ammorbidirla quel tanto che basta da farla diventare elastica e permettere di toglierla più facilmente. Altrimenti, solventi completamente apolari ma anche più aggressivi nei confronti degli insetti. Grazie. 
_________________
"L' uomo che è cieco alle bellezze della natura ha perduto metà del piacere di vivere"
Sir Robert Baden Powell
Giovanni Altadonna
|
|
| Top |
|
 |
|
Jacopo
|
Inviato: 01/12/2012, 20:57 |
|
Iscritto il: 13/09/2011, 15:57
Messaggi: 271
Nome: Jacopo Stefani
|
|
inizio, continuando sull'iter logico interrotto, postando una attendibile Torinhorryna flammea.
POsto poi quello che viene indicato come Dicranucephalus sp. (presumo Dicranocephalus)
|
|
| Top |
|
|
|
Lucanus tetraodon
|
Inviato: 01/12/2012, 21:19 |
|
Iscritto il: 30/12/2010, 11:51
Messaggi: 4533
Località: Messina
Nome: Giovanni Altadonna
|
Il primo per me ha l' habitus di Dicranocephalus wallichii (Hope, 1831) - Cetoniidae Del secondo mi sento di confermare il genere ( Torinhorryna), ma non la specie (ce ne sono di simili all' interno del genere e non le conosco).
_________________
"L' uomo che è cieco alle bellezze della natura ha perduto metà del piacere di vivere"
Sir Robert Baden Powell
Giovanni Altadonna
|
|
| Top |
|
|
|
Sleepy Moose
|
Inviato: 01/12/2012, 21:22 |
|
Iscritto il: 21/05/2010, 23:05
Messaggi: 2979
Località: San Godenzo (FI)
Nome: Carlo Massarone
|
Le foto sono ovviamente invertite. Potrebbe essere Dicranocephalus wallichii ?  Ooooops, sovrapposto con Giovanni.
_________________
Carlo Massarone
|
|
| Top |
|
|
|
Jacopo
|
Inviato: 01/12/2012, 21:43 |
|
Iscritto il: 13/09/2011, 15:57
Messaggi: 271
Nome: Jacopo Stefani
|
|
| Top |
|
|
|
Julodis
|
Inviato: 01/12/2012, 21:48 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
|
Molto probabilmente è D. wallichii (anche se, vi ricordo, ora il genere è scritto Dicronocephalus). Ma anche in questo genere ci sono diverse specie, abbastanza simili, e non sapendo la provenienza è ancor più difficile esserne certi.
Per la Torinorrhyna vale quanto scritto da Giovanni.
|
|
| Top |
|
|
|
Jacopo
|
Inviato: 02/12/2012, 2:28 |
|
Iscritto il: 13/09/2011, 15:57
Messaggi: 271
Nome: Jacopo Stefani
|
|
Ringrazio ed aggiungo, per ora, due dinastini, probabilmente.
sedicenti Eupatorus birmanicus (40 mm circa) e femmina di Eupatorus gracilicornis 45 mm circa.
Ci sono altri due maschi (sedicenti) di quest'ultima specie che non ho ancora scollato
|
|
| Top |
|
|
|
Julodis
|
Inviato: 02/12/2012, 9:36 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
|
Il maschio mi sembra correttamente determinato. La femmina probabilmente pure.
|
|
| Top |
|
|
|
Lucanus tetraodon
|
Inviato: 02/12/2012, 17:51 |
|
Iscritto il: 30/12/2010, 11:51
Messaggi: 4533
Località: Messina
Nome: Giovanni Altadonna
|
Julodis ha scritto: Il maschio mi sembra correttamente determinato. La femmina probabilmente pure. Concordo con Maurizio. 
_________________
"L' uomo che è cieco alle bellezze della natura ha perduto metà del piacere di vivere"
Sir Robert Baden Powell
Giovanni Altadonna
|
|
| Top |
|
|
|
Jacopo
|
Inviato: 02/12/2012, 19:25 |
|
Iscritto il: 13/09/2011, 15:57
Messaggi: 271
Nome: Jacopo Stefani
|
|
Se ritenete necessarie, posso aggiungere altre foto del Dicranocephalus o Dicronocephalus sp..
Non ho, come potete vedere, grandi mezzi tecnologici e, soprattutto, il tempo per "prendere bene la mira" perché mio figlio tende a disintegrare tutto.
Nel mentre aggiungo tre lucanidi, un buprestide ed un dinastino (forse).
Quest'ultimo (utima foto) misura 40 mm esatti ed è stato determinato come Oryctes rhinocerus
Il buprestide misura anch'esso 40 mm esatti ed è stato determinato come Sternocera aegusignata.
I lucanidi sono, nell'ordine, 35 mm, 50 mm, 50 mm, mandibole escluse, e sono stati identificati, rispettivamente, come:Odontolabis siva il + piccolo, ed Odontolabis elegans (i 2 + grandi)
|
|
| Top |
|
|
|
Julodis
|
Inviato: 02/12/2012, 22:35 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
|
La Sternocera non è una aequisignata, bensì la meno comune Sternocera ruficornis Saunders, 1866 (si riconosce facilmente perchè la prima ha antenne e zampe verdi, questa le ha rossastre.)
|
|
| Top |
|
|
|
Jacopo
|
Inviato: 02/12/2012, 22:51 |
|
Iscritto il: 13/09/2011, 15:57
Messaggi: 271
Nome: Jacopo Stefani
|
|
| Top |
|
|
|
Tenebrio
|
Inviato: 02/12/2012, 22:59 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:47
Messaggi: 7252
Località: Cagliari
Nome: Piero Leo
|
 Ciao. Credo che il dinastino possa realmente essere una femmina di Oryctes rhinoceros, specie ad ampia distribuzione asiatica. Ciao Piero
|
|
| Top |
|
|
|
Lucanus tetraodon
|
Inviato: 02/12/2012, 23:06 |
|
Iscritto il: 30/12/2010, 11:51
Messaggi: 4533
Località: Messina
Nome: Giovanni Altadonna
|
|
Vediamo un po' questi Lucanidi: senza assoluta certezza, ma con buona probabilità trattasi di
1-Odontolabis delessertii Guerin-Mèneville, 1843 (femmina), per l' habitus elitrale;
2-Odontolabis cuvera Leuthner, 1885 (maschio amphiodonte), per l' aspetto generale;
3-Odontolabis yasuokiai Mizunuma, 1994 (maschio priodonte), per la macchia sul clipeo diversa da quella di altre specie simili.
_________________
"L' uomo che è cieco alle bellezze della natura ha perduto metà del piacere di vivere"
Sir Robert Baden Powell
Giovanni Altadonna
|
|
| Top |
|
|
|
Jacopo
|
Inviato: 02/12/2012, 23:35 |
|
Iscritto il: 13/09/2011, 15:57
Messaggi: 271
Nome: Jacopo Stefani
|
|
Dove posso trovare le chiavi dicotomiche atteso che la cosa più bella credo sia capire e distinguere. Vi ringrazio tutti molto.
Una sola considerazione: se, come probabile, questi signori allevano le specie autoctone insieme ad altre alloctone (addirittura, pare, africane, come la Stephanorryna), solo per guadagnarci qualche soldo (senza alcuna particolare cautela per evitare fughe), e, sempre come sembra, il fenomeno ha una portata di non minimo rilievo (vendite di scatole su ebay), è possibile che si formino nuove specie ibride (ad es. afro - asiatiche)?
P.S.: pare che non ne abbiano azzeccata neppure una i vietnamiti
|
|
| Top |
|
|
|
