Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/ |
|
Domanda un po stupida... http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpbb3/viewtopic.php?f=8&t=52146 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | marco villa [ 20/03/2014, 19:45 ] |
Oggetto del messaggio: | Domanda un po stupida... |
Ciao a tutti L'altro giorno mi chiedevo se ci vogliono particolari approvazioni quando si svolge una revisione tassonomica, dato che a volte, mi pare (nel mio piccolo), vengano fatti alcuni errori. Grazie |
Autore: | Maurizio Bollino [ 20/03/2014, 20:14 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Domanda un po stupida... |
marco villa ha scritto: Ciao a tutti L'altro giorno mi chiedevo se ci vogliono particolari approvazioni quando si svolge una revisione tassonomica, dato che a volte, mi pare (nel mio piccolo), vengano fatti alcuni errori. Grazie Non capisco, onestamente, il senso della domanda. O meglio, capisco il senso della prima parte, ma non capisco la connessione con la seconda. Quando si decide di rivedere tassonomicamente un taxon, un gruppo di taxa, un genere, una tribù o cosa, semplicemente si ..... fa! Le decisioni prese potranno essere giuste o sbagliate, e di quelle, nel bene e nel male, l'autore sarà responsabile. Non è necessario chiedere il permesso ad alcuno (tranne magari alla famiglia, perchè per fare certe revisioni complesse si coerre il rischio di trascurarla), e ci si fa carico di oneri e onori. |
Autore: | Julodis [ 20/03/2014, 20:28 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Domanda un po stupida... |
Le stesse che per qualunque altro lavoro scientifico: ogni rivista che pubblica articoli scientifici, prima della pubblicazione deve (dovrebbe!) avvalersi di un gruppo di esperti, o almeno di uno specialista del gruppo trattato, che giudichi la validità del lavoro, ed eventualmente, se ritiene che qualcosa non va, proponga delle modifiche, o in caso lo ritenga inadatto, ne sconsigli la pubblicazione. Purtroppo temo che a volte, per la fretta di pubblicare, o per la diversa serietà delle varie riviste, o per la scarsa disponibilità di specialisti*, questa impotante fase del lavoro venga fatta in modo un po' approssimativo. *) a volte si tratta di un lavoro lungo e impegnativo, specialmente nel caso di revisioni di grandi gruppi di specie, per cui non si ha alcun riconoscimento, visto che i referees restano anonimi (la loro identità è conosciuta solo dalla direzione della rivista) e non percepiscono alcun compenso. |
Autore: | marco villa [ 20/03/2014, 22:22 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Domanda un po stupida... |
Ok, grazie a tutti e due. Il collegamento con la seconda domanda era riguardante il fatto che se qualcuno di autorevole avesse guardato la revisione si sarebbe accorto che qualcosa non andava, eliminando il pasticcio... |
Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |