Visto che il problema circa la corretta determinazione di alcune specie particolarmente complicate postate da PFM della Sardegna ho finalmente provato a metterci mano ( su richiesta del titolare
) e cosi' mi sono accorto che una seppur occulata determinazione su certe specie è sempre meglio che sia accompagnata da qualche base in più che il semplice esame esterno; tutte queste determinazioni di seguito elencate che riguardano la C. salicata e la E. timozzaria sono sbagliate e si riconducono ad un' unica specie : Xanthorhoe disjunctaria ( La Harpe, 1860).viewtopic.php?f=87&t=14813&hilit=salicata viewtopic.php?f=11&t=30209&hilit=timozzaria
viewtopic.php?f=25&t=17195&hilit=timozzaria
viewtopic.php?f=87&t=16904&hilit=timozzaria
viewtopic.php?f=87&t=16487&hilit=timozzaria
viewtopic.php?f=87&t=15272&hilit=timozzaria
viewtopic.php?f=87&t=13221&hilit=timozzaria
Cosiderazioni:vista la forma generale dei genitali le uniche due specie a cui si può avvicinare sono X. fluctuata e X. disjunctaria, un' altra specie X. oxybiata molto simile come disegni e colori alari ha i genitali completamente diversi; visto che X. fluctuata è stranamente assente dalla Sardegna ( presente invece in tutta Europa, Corsica compresa) e che seppure molto simile i genitali presentano dei punti che non coincidono con quelli da me estratti ma di cui purtroppo non ho nessun disegno,l'unica specie che rimane è appunto Xanthorhoe disjunctaria.
Spero non se me ne voglia per la determinazione errata dei precedenti post ( che bisognerà correggere ) ma l'abitus era veramnete ingannevole e non solo per me
Se comunque qualcuno ha dei disegni dei genitali di X. disjunctaria sarei curioso ed interessato a vederli.
Ciao Lucio
| Allegati: |
|
|
|
|
|
|
hai dei dubbi?
