Forum Entomologi Italiani

Beh, devo dire che senza l'aiuto di Giacomo (grazie ...no riesco a trovare un'emoticon che applaude però) non ci sarei mai arrivato a Scydmenidae ,
io non ho mai visto nulla del genere, avrei detto addirittura Adefagi (per le metacoxe) , visto che non riuscivo a collocarli in una famiglia... a prima vista sembravano Pselaphidae (quindi Staphylinoidei), ma non mi sono fidato e ho pensato: "bah, saranno Carabidi ipogei Trechini, o qualcosa di simile, zampe cursorie, mandibole da predatore... ". Quelle antenne poi mi hanno fatto dannare, quasi genicolate; i palpi; la peluria sul corpo; i tarsi, 5 per ogni zampa (quindi Heteromeri certamente no). Adesso che ho capito mi rendo conto dell'errore/orrore

Rinvenuti lungo un sentiero di bassa montagna/collina, mentre si muovevano sul fango argilloso (alcuni galleggiavano sulle pozzanghere).

Lunghezza: 6 mm

Bello preparalo bene...

_________________
Tc70

Dalla miniatura mi sembrava un anticide.....

in questa discussione (ex genere mastigus)
viewtopic.php?f=346&t=13716&hilit=mastigus
c'era un link per un lavoro monografico sul genere (Bordoni). se non è più disponibile lo posso ricaricare.

gia fatto (intanto)

non dirlo a me che ieri sera non potevo usare il computer e sono dovuto rimanere con il dubbio, visto che i pochi testi che ho non mi hanno permesso di determinarlo

Grazie, infatti non è più disponibile, se puoi ricercarmelo mi faresti un gran favore.

In questa regione, due species,
Palaeostigus heydeni Rottenberg, 1870 (S) [E]
Palaeostigus pilifer Kraatz, 1879 (S) [E]

e una sottospecie
Palaeostigus ruficornis neapolitanus Ganglbauer , 1899 (S) [E]

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

Per dimensioni e località direi Palaeostigus ruficornis neapolitanus Ganglbauer, 1899 (S) [E].
Come in questa discussione:
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=243&t=26791&hilit=Palaeostigus


Faresti un favore anche a me.


Quanto alle altre due specie, di cui non conosco i caratteri per riconoscerle, chiedo a Jan se i suoi esemplari illustrati (sembrerebbero due femmine) sono distinguibili esternamente ?

Ciao
Giuseppe

Palaeostigus key

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

Jan, ma come fai ad avere "praticamente tutto"!!!!

_________________
"Stay hungry, stay foolish".
Steve Jobs, 2005
___________________
jjuniper8(at)gmail.com
Twitter: @weevil_forbix
cell. 339/5275910
___________________

Grazie Jan!, grazie Giuseppe
domani vedrò di fare delle foto migliori, e in angolazioni differenti (anche per avere una conferma o smentita)

Grazie Jan,
era proprio quella che mi interessava.

Ora ho capito perchè non mi trovavo con la tabella del "Porta".
La lunga pubescenza del P. pilifer è evidente nel maschio ma quasi assente nella femmina e, se assente risulta indistinguibile dal P. heydeni.
Ho controllato le femmine dei miei P. pilifer e la lunga pubescenza si nota specialmente con alcuni radi peluzzi nella zona omerale.


Alla luce delle tabelle fornite da Jan debbo correggermi.
Per dimensione e per la lunga pubescenza (alcuni peluzzi sono distinguibili nella prima foto) penso che l'esemplare possa essere un maschio di Palaeostigus pilifer Kraatz, 1879 (S) [E].
Il reperto sarebbe interessante perchè il più settentrionale della specie.

Ciao
Giuseppe

....sia quel che sia, rimane una bestia splendida !!
Comunque, grazie alle ottime chiavi (riportate anche da Jan), per fortuna almeno con il genere Mastigus dovremmo riuscire ad arrivare alla specie.....mi riservo di guardarci anche io

_________________
Loris

Bene bene bene

_________________
O voi ch'avete li 'ntelletti sani, mirate la dottrina che s'asconde sotto 'l velame de li versi strani
(InfeRRno - canto IX - vv. 61-63)