Forum Entomologi Italiani

Il cartellino riporta soltanto un laconico "Italia" e per giunta senza data!
lunghezza 28 mm
Percus ???

_________________
Stefano Cosimi

Dalla foto è difficile: potrebbe essere un P. strictus s.l., ma con quel capoccione (se non è un effetto prospettico) potrebbe anche essere un andreinii.

_________________
Augusto (aug)
Prediction is very difficult, especially about the future (Niels Bohr, fisico)

il capoccione è tutto suo! avevo pensato anche io all strictus ma non mi torna...

_________________
Stefano Cosimi

....per di più e una femmina

_________________

______
Andrea

Ritiriamo in ballo un vecchio argomento! perchè Percus strictus non torna? escluderei P. andreinii perchè ha il pronoto stretto e parallelo, non dilatato anteriormente, inoltre non ha le pieghette postoculari, rimarrebbero giusto P. strictus o P. corrugatus, date le dimensioni sarei più propenso per quest'ultimo.

scusate ma io non riesco a vedere con chiarezza se le pieghe postoculari ci sono o no

si potrebbe avere una foto ingrandita del capo?

_________________
*****************
maurizio

ecco qua, è una semplice porzione della foto originale, dimmi se può bastare.

_________________
Stefano Cosimi

ciao ragazzi, ho trovato il tempo di fare qualche confrontino

posto che, dall'ultima foto che ha postato stefano, le pieghe postoculari non ci sono, e questo esclude sia strictus s.l. che corrugatus...

ho esaminato una serie di andreinii del museo; il pronoto "parallelo, non dilatato in avanti" non l'ho visto in nessuno, alcuni ce l'hanno solo debolmente dilatato, ma altri più fortemente, proprio come questo

e dato che tutto il resto corrisponde

Percus (Percus) andreinii Mainardi, 1914

_________________
*****************
maurizio

caro Maurizio io non sarei così categorico, l'affermare che le pieghette postoculari non ci sono mi pare sia una forzatura, personalmente intravedo delle leggere carenature, ma potrei sbagliarmi. Io ripasserei la parola a Stefano affinchè verifichi se effettivamente queste pieghette ci sono o no.

ciao vittorio

secondo me non ci sono, però visto che l'alternativa è fra andreinii e "cf. strictus", più semplicemente se stefano ci fa una foto della parte post. dell'elitra vista di lato , ci togliamo ogni dubbio ; nell'andreinii il 4° apicale dell'8a stria è nettamente e profondamente inciso a solco, molto ben distinto dal resto della stria, invece in tutto il complesso strictus l'8a stria è di aspetto regolare, solo nella parte apicale con punti via via più grossi e vistosi

_________________
*****************
maurizio

intanto nell'attesa di fare una foto come richiesto ho provato a riprendere la foto originale, ritagliarla e illuminarla e contrastarla meglio. Se possono esservi d'aiuto questi particolari intanto...
Appena riavrò l'esemplare sotto mano faccio anche una foto laterale.
E ancora grazie a tutti

_________________
Stefano Cosimi

ciao,
puoi rifare la foto dell'apice delle elitre non verticale ma un po' di lato e con + luce?

Saluti G.

è stato poi deciso d'arbitrio di considerare l'esemplare come P. andreinii prescindendo dalla verifica attendibile dell'apice elitrale se abbia una serie di grossi punti oppure no.

in realtà non è stato deciso d'arbitrio nulla di tutto ciò, il nome era rimasto così in attesa di altre foto di stefano, che si supponeva sarebbero arrivate di lì a poco ... ciò non è successo e il tutto è scivolato nel dimenticatoio

STEFANOOOOO

_________________
*****************
maurizio

chiedo umilmente perdono, non mi sono affatto dimenticato!! sono stato un po parecchio preso in questo periodo!
prometto di fare i particolari quanto prima!!!

_________________
Stefano Cosimi