Forum Entomologi Italiani

E questo è il secondo Gonocephalum sp. da identificare (il primo lo trovate qui: https://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?t=107686)

Questo invece mi sembra un Gonocephalum (Gonocephalum) rusticum (Olivier, 1811)... possibile?
Dimensioni: 7
Trovato sotto una pietra in prossimità di un ruscello (la stessa pietra del primo).

A me pare più Gonocephalum obscurum (Küster, 1849), femmina, perchè il maschio è più riconoscibile; rusticum è dato come costiero.

Buonasera Giorgio e grazie mille per la tua risposta!

Il problema è che, non avendo chiavi per questo genere, ho un po' di difficoltà a comprendere i caratteri distintivi di queste 3 specie...
Assodato che l'unico Gonocephalum non arduo da riconoscere sia G. assimile per via della forma del pronoto caratteristica, le femmine delle altre 3 specie che si possono trovare nella mia zona sono un casino

Io ad oggi ho compreso questo:
- Gonocephalum granulatum ssp. nigrum: strie elitrali con fossette larghe e profonde (come mi sembravano essere quelle del 1° esemplare postato) (https://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?t=107686)
- Gonocephalum rusticum: strie elitrali formate da punti piccoli e numerosi e con 3 serie longitudinali di setoline su ogni interstria (come mi sembravano essere quelle di questo esemplare)
- Gonocephalum obscurum: di cui non so nulla, a parte che i maschi sono facilmente riconoscibili quazie alla notevole dilatazione dei tarsi anteriori

Cosa differenzia le femmine di G.obscurum da quelle delle altre 2 specie...?

Ti sarei davvero grato se tu riuscissi a chiarirmi un po' le idee sulla questione

Grazie mille
Max

Per i chiarimenti caschi male anche perchè non ho il rusticum Olivier; il granulatum nigrum è comune anche nel fiume vicino casa e in pineta S.Vitale/Bardello, mentre gli obscurum Kuster (maschio e femmina presi assieme) ne ho del grossetano (Pian d'Alma); quest'ultimo nel Porta è indicato come G. prolixum Erichson e nella cklist è obscurum Kuster (= prolixum Auctorum nec Erichson, 1843) e G. pusillum (Fabricius,1791) è oggi sinonimo di "forma" di granulatum (forse granulatum ssp. meridionale Kuster, 1849). Come vedi le difficoltà erano di casa ben prima di "noi". Ciò premesso ti dico cosa credo di aver capito io:
- si deve poter vedere la superficie elitrale sotto le frequenti "incrostazioni" ed i peli;
- nei casi sospetti tra le tre specie è utile sapere il sesso (se femmine non si può escludere molto facilmente nessuna delle tre); pare che gli edeagi aiutino ma la forma generale del corpo nei due sessi non è sempre d'aiuto all'occhio inesperto;
- i peli devono essere visibili e non asportati (ho esemplari praticamente glabri, quindi "vissuti").
Io ho solo le chiavi del Porta ed il CD di Rastelli & al. (no chiavi).
- nei miei granulatum nigrum i punti delle strie sono ampi (a fossetta larga), nelle interstrie i peli sono più corti (serie di 3) che nelle altre due specie; il Porta dice che gli intervalli alterni sono un poco più elevati (concordo, in esemplari maschi e freschi meglio apprezzabile la cosa);
- negli obscurum i punti delle strie sono più piccoli, il protorace molto trasverso, i peli delle interstrie (alte uguali) sono più lunghi, in serie di due ma (aggiungo) quà e là disordinati con tratti a 3 disappaiati; lati protoracici posteriormente ben sinuati; maschio, come detto caratteristico;
- in rusticum leggo che (Porta, sub prolixum) a cfr. con sopra, serie di peli a 3, tubercolo omerale "per lo più angoloso", lati protoracici posteriormente poco o non sinuati. Nel CD suddetto, viene dato come costiero.

La mia proposta era solo tale, anche per il sito, ma rivedibile!
A te la palla!!

Buongiorno Giorgio!

Mi scuso per la risposta tardiva, giornate di ponti e vacanze, riesco a risponderti soltanto ora, chiedo venia.
Grazie infinite per la condivisione delle informazioni in tuo possesso, sono veramente molto importanti per me

Allora per quanto riguarda questo:
Concordo pienamente, purtroppo era la prima volta che mi imbattevo in un opatrino e non conoscevo questa abitudine di coprirsi di fango/terra (forse per ragioni termiche? mimetiche? altro?), tant'è vero che pensavo fosse la loro normale struttura esterna. Li montai subito e non mi premurai di dargli un'occhiata al microscopio e quindi accorgermi dello sporco e rimuoverlo. Questa operazione avrebbe sicuramente aiutato nell'identificazione. Mea culpa.

Passando all'identificazione dei due esemplari, gli ho riguardati con cura seguendo le importanti indicazioni che mi hai fornito e concordo con te su entrambi:

- il qui presente per me è una femmina di obscurum, dato che il rusticum è costiero e soprattutto dato che le file longitudinati di setole sulle elitre sono esattamente così: - l'altro per me è un granulatum nigrum per la differenza nella scultura elitrale: ... che con i due esemplari appaiati sotto il microscopio vi assicuro essere molto evidente!

Chiaro che dei cf. in questo caso ci stanno bene

Giorgio grazie mille ancora per il tuo aiuto e la tua gentilezza!
A presto!