gomphus
ciao daniele
dalla punteggiatura dello scutum non sembra uno Pseudomalus, direi invece un Philoctetes; se guardi la punteggiatura dell'area mediana dello scutum vedi che nello Ps. auratus ci sono dei grossi punti raggruppati nella parte posteriore, a ridosso dello scutello, mentre qui ce ne sono alcuni allineati lungo i notauli, cioè i solchi che separano l'area mediana dalle laterali
mi servirebbero:
1) una foto a fuoco dell'estremità dell'addome, nella stessa posizione dell'ultima che hai già fatto
2) e una del torace visto di lato, per vedere il profilo del postscutello

gomphus
vabbè, proprio perché sei tu vedremo di accontentarci !
Philoctetes perraudini (Linsenmaier, 1968)

ciao daniele
anche se la foto non è chiarissima, c'è qualcosa che non mi convince

nell'auratus, e in generale negli Pseudomalus, l'area mediana dello scutum presenta nella parte post. a ridosso dello scutello punti molto più grossi e raggruppati; qui i punti sono piuttosto addossati in modo + o - regolare lungo i notauli, a prima vista sembrerebbe più un Philoctetes

ad ogni modo, come x gli altri, mi serve vedere:

1) il torace, e precisamente il metanoto, di profilo
2) l'estremità dell'addome da dietro, per vedere la forma dell'incisura mediana
e già che ci sei, quanto è lungo (o sono lunghi, se ne hai preso più di uno)?

p.s. con cosa si potrebbe confondere? con altre specie simili ... se ne hai presi diversi, anche insieme, devi verificarli uno ad uno

ciao daniele

anche se l'estremità dell'addome non è venuta benissimo... direi proprio Philoctetes perraudini

ciao daniele

per la verità, dalla tua foto dell'incisura del margine non è che si distingua molto ...

Bene Maurizio, in questo Philoctetes, rispetto a quello dell'altra discussione (e a cui poi bisognerà metterlo in coda) ...