Benvenuto Ospite

Forum Entomologi Italiani

www.entomologiitaliani.net/forum
 
Oggi è 19/06/2025, 16:11

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Meloe (Meloe) proscarabaeus proscarabaeus Linnaeus, 1758 Dettagli della specie

24.IV.2010 - ITALIA - Campania - NA, Massa di Somma


nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 6 messaggi ]
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 13/11/2010, 18:09 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 06/02/2009, 9:16
Messaggi: 6880
Località: Portici (Napoli)
Nome: Claudio Labriola
Buonasera a tutti,
solito dilemma per me :? . Si tratta di Meloe (s. str.) violaceus Marsham, 1802 oppure Meloe (s.str.) proscarabaeus Linnaeus, 1758 :?

Il colore farebbe propendere per un violaceus (anche se devo dire che l'illuminazione ha accentuato il viola), ma ...

... cito da questa discussione:
Marco A. Bologna ha scritto:
... Meloe violaceus, una specie che in Italia è medio montana-alpina (tranne poche stazioni di bassa quota fredde in italia prealpina o planiziale).
Nel sottogenere tipico, laltra specie, relativamente comune, ma di queote medio basse, è M. proscarabaeus.
Senza guardare gli antennomeri o i genitali, [i]violaceus si distingue facilmente per la base del pronoto depressa e incisa ed il mesonoto sporgente evidentemente. nella foto, nonostante un colore un po' diverso dal solito, sembra di vedere questo carattere toracico.[/i]...

La base del pronoto non mi sembra incisa e non ho ben capito cosa si intende per mesonoto sporgente :oooner: L'unica cosa certa è che data la forma delle antenne si tratta di un maschio ;)

Se avete bisogno di altre foto con più dettagli, chiedete pure :)

Luogo di ritrovamento Massa di Somma (NA) il 24/IV/2010, ca. 133 mt s.l.m., lunghezza ca. 23mm (testa/addome), vegetazione spontanea.

Meloe_sp2.jpg


_________________
Immagine Claudio Labriola
Buona Vita!!!!


Top
profilo
MessaggioInviato: 13/11/2010, 18:45 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
Per me è un tipico proscarabaeus.
Sia le antenne, molto caratteristiche, che la forma del protorace, in particolare della base, hanno le caratteristiche di questa specie.

Per curiosità, che sono quei vermoni bianchi sullo sfondo? :gh:
Colpi di fotoritocco venuti male?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
MessaggioInviato: 13/11/2010, 19:00 
 

Iscritto il: 02/07/2010, 9:24
Messaggi: 89
Nome: Massimo Demma
Volendo, i vermoni se ne vanno abbastanza facilmente, con Photoshop:

file.jpg


http://tinyurl.com/33m7t76

Saluti
Massimo


Top
profilo
MessaggioInviato: 13/11/2010, 19:19 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 06/02/2009, 9:16
Messaggi: 6880
Località: Portici (Napoli)
Nome: Claudio Labriola
Julodis ha scritto:
...Per curiosità, che sono quei vermoni bianchi sullo sfondo? :gh:
Colpi di fotoritocco venuti male?

Sì esatto Maurizio, si tratta proprio di "vermoni maldestri" dovuti ad una manipolazione fatta male :oooner: e sopratutto al fatto che sul mio monitor non li vedevo :D
Dopo la tua segnalazione sono andato a vedere la discussione sul computer di mio figlio per capire di cosa parlavi ed ho capito :)
Ho corretto l'immagine (anche se non perfettamente). Ma credo che così vada meglio :)

Grazie anche a Massimo che si è cimentato in una correzione volante :)

Inserisco anche una foto, spero senza vermoni :D , con il dettaglio di testa e torace

Meloe_sp_testa.jpg


_________________
Immagine Claudio Labriola
Buona Vita!!!!


Top
profilo
MessaggioInviato: 13/11/2010, 20:30 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
clido ha scritto:
Sì esatto Maurizio, si tratta proprio di "vermoni maldestri" dovuti ad una manipolazione fatta male :oooner: e sopratutto al fatto che sul mio monitor non li vedevo :D
Dopo la tua segnalazione sono andato a vedere la discussione sul computer di mio figlio per capire di cosa parlavi ed ho capito :)
Ho corretto l'immagine (anche se non perfettamente). Ma credo che così vada meglio :)

Sospettavo che non li avessi visti. Anche sul computer fisso che ho in camera, con un monitor molto attempato (uno dei primissimi Philips lcd 15"), non si distingue la differenza tra il bianco dei "vermoni" e il resto dello sfondo, che invece sul piccolo ma molto più recente schermo del netbook appare con una tonalità azzurrina. Pensa che a me era successo lo stesso con foto che dovevano accompagnare la descrizione di una specie. Per fortuna che casualmente le ho viste su un altro computer prima della stampa!

L'immagine com'è ora va molto meglio.

Tafano ha scritto:
Volendo, i vermoni se ne vanno abbastanza facilmente, con Photoshop:

Già che c'eri, potevi approfittare del colore dello sfondo, prima di sbiancarlo, per correggere il bilanciamento del bianco! :gh:

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
MessaggioInviato: 19/11/2010, 19:18 
 

Iscritto il: 10/06/2010, 16:05
Messaggi: 817
Nome: Marco A. Bologna
in effetti credo sia M. proscarabaeus.
Marco Bologna


Top
profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 6 messaggi ]

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  



Loading...