| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
			| 
				
				giuseppe55
			 | 
			
				
				
				
					 Inviato: 16/09/2015, 19:57   | 
				 
				 
			 | 
		
		
			
				
				
					 Iscritto il: 10/07/2010, 14:42 Messaggi: 4784
						 Nome: Giuseppe Pace
					
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Unghie con un piccolo dente. Bordo delle tibie anteriori, bordo anteriore del pronoto e margine delle tegule chiare. Con la Fauna de France arrivo alla specie Rhadinoceraea micans (Klug, 1814) In Italia sono indicate 3 specie: 076.0. Rhadinoceraea Konow, 1886  (=Veratra Smith, 1969) 	001.0  micans (Klug, 1814)	N	S 	002.0  nodicornis Konow, 1906	N	S 	003.0  reitteri Konow, 1890	N  Lunghezza: c.a. mm. 8 Particolare: Ciao Giuseppe  
					
  
					 | 
				 
				 
			 | 
		
		
			| Top | 
			
				
					
				
				
				
				 
				
				 
			 | 
	
		
		
			  | 
		
	
			| 
				
				D & JP Balmer
			 | 
			
				
				
				
					 Inviato: 17/09/2015, 0:17   | 
				 
				 
			 | 
		
		
			
				
				
					 Iscritto il: 22/11/2010, 18:16 Messaggi: 1111 Località: Donzy (Bourgogne : Dipart. Nièvre) - Francia
						 Nome: Jean-Pierre Balmer
					
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Saluti, Allantinae (sensu FE). Ciao. D & JP Balmer 
					
  
					 | 
				 
				 
			 | 
		
		
			| Top | 
			
				
					
				
				
				
				 
				
				 
			 | 
	
		
		
			  | 
		
	
			| 
				
				giuseppe55
			 | 
			
				
				
				
					 Inviato: 17/09/2015, 18:51   | 
				 
				 
			 | 
		
		
			
				
				
					 Iscritto il: 10/07/2010, 14:42 Messaggi: 4784
						 Nome: Giuseppe Pace
					
				
			 | 
			
				
				
					
					
						D & JP Balmer ha scritto: Saluti, Allantinae (sensu FE). Ciao. D & JP Balmer    Grazie per la determinazione. Sembravano due esemplari della stessa specie. Controllando i caratteri avevo visto che erano due specie distinte, ma almeno di generi vicini.    Ricapitolando: l'esemplare che, nella Fauna de France, aveva i caratteri della Rhadinoceraea micans è un'altra specie; l'esemplare che sembrava non avere i caratteri della Rhadinoceraea micans è invece una Rhadinoceraea micans.       Dovrò ristudiare tutto.    Ciao Giuseppe  
					
  
					 | 
				 
				 
			 | 
		
		
			| Top | 
			
				
					
				
				
				
				 
				
				 
			 | 
	
		
		
			  | 
		
	
			| 
				
				D & JP Balmer
			 | 
			
				
				
				
					 Inviato: 18/09/2015, 1:02   | 
				 
				 
			 | 
		
		
			
				
				
					 Iscritto il: 22/11/2010, 18:16 Messaggi: 1111 Località: Donzy (Bourgogne : Dipart. Nièvre) - Francia
						 Nome: Jean-Pierre Balmer
					
				
			 | 
			
				
			 | 
		
		
			| Top | 
			
				
					
				
				
				
				 
				
				 
			 | 
	
		
		
			  | 
		
	
			| 
				
				giuseppe55
			 | 
			
				
				
				
					 Inviato: 18/09/2015, 17:16   | 
				 
				 
			 | 
		
		
			
				
				
					 Iscritto il: 10/07/2010, 14:42 Messaggi: 4784
						 Nome: Giuseppe Pace
					
				
			 | 
			
				
				
					
					
						D & JP Balmer ha scritto: Saluti, To determine the Genus, see the key in : viewtopic.php?f=375&t=38250&p=216902#p216902 Then I shall try to identify the species if all the necessary characteristics are visible ! Ciao. D & JP Balmer Grazie. Ho già iniziato con la tua chiave. Devo però farci pratica con l'utilizzo. Lo spazio malare c'è ma l'addome ha alcuni tergiti (2,3 e 4) con delle piccole macchie chiare (v. nuova foto). Potrebbe essere il genere Empria (punto 2 - if not). Oppure (if not) e proseguire al punto 3. Serve un aiuto. Ciao Giuseppe  
					
  
					 | 
				 
				 
			 | 
		
		
			| Top | 
			
				
					
				
				
				
				 
				
				 
			 | 
	
		
		
			  | 
		
	
			| 
				
				D & JP Balmer
			 | 
			
				
				
				
					 Inviato: 19/09/2015, 2:59   | 
				 
				 
			 | 
		
		
			
				
				
					 Iscritto il: 22/11/2010, 18:16 Messaggi: 1111 Località: Donzy (Bourgogne : Dipart. Nièvre) - Francia
						 Nome: Jean-Pierre Balmer
					
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Saluti,
  Yes for Empria. I cannot specify the species, because are invisible: - The Clypeus - The Claws of legs - The shape of the Saw (an enlargement of x70 is necessary) Sorry !
  Ciao. D & JP Balmer 
					
  
					 | 
				 
				 
			 | 
		
		
			| Top | 
			
				
					
				
				
				
				 
				
				 
			 | 
	
		
		
			  | 
		
	
			| 
				
				giuseppe55
			 | 
			
				
				
				
					 Inviato: 19/09/2015, 14:10   | 
				 
				 
			 | 
		
		
			
				
				
					 Iscritto il: 10/07/2010, 14:42 Messaggi: 4784
						 Nome: Giuseppe Pace
					
				
			 | 
			
				
				
					
					
						D & JP Balmer ha scritto: Saluti,
  Yes for Empria. Grazie.     Con la Faune de France arrivo ad Empria excisa. D & JP Balmer ha scritto: I cannot specify the species, because are invisible: - The Clypeus D & JP Balmer ha scritto: - The Claws of legs D & JP Balmer ha scritto: - The shape of the Saw (an enlargement of x70 is necessary) Ciao Giuseppe  
					
  
					 | 
				 
				 
			 | 
		
		
			| Top | 
			
				
					
				
				
				
				 
				
				 
			 | 
	
		
		
			  | 
		
	
			| 
				
				D & JP Balmer
			 | 
			
				
				
				
					 Inviato: 19/09/2015, 16:42   | 
				 
				 
			 | 
		
		
			
				
				
					 Iscritto il: 22/11/2010, 18:16 Messaggi: 1111 Località: Donzy (Bourgogne : Dipart. Nièvre) - Francia
						 Nome: Jean-Pierre Balmer
					
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Saluti,
  I limited myself to the Italian species of FE. I had reread all the descriptions of these species. Yes it is Empria excisa. However, the Authors Benson 1952 & Zhelokhovtsev 1988 do not agree on the shape & the length of the Antennae (important criterion for Empria) Bravo !
  Ciao. D & JP Balmer 
					
  
					 | 
				 
				 
			 | 
		
		
			| Top | 
			
				
					
				
				
				
				 
				
				 
			 | 
	
		
		
			  | 
		
	
			| 
				
				giuseppe55
			 | 
			
				
				
				
					 Inviato: 20/09/2015, 17:58   | 
				 
				 
			 | 
		
		
			
				
				
					 Iscritto il: 10/07/2010, 14:42 Messaggi: 4784
						 Nome: Giuseppe Pace
					
				
			 | 
			
				
				
					
					
						D & JP Balmer ha scritto: Saluti,
  I limited myself to the Italian species of FE. I had reread all the descriptions of these species. Yes it is Empria excisa. However, the Authors Benson 1952 & Zhelokhovtsev 1988 do not agree on the length of the Antennae (criterion important for Empria) Bravo !
  Ciao. D & JP Balmer Grazie per la determinazione, la disponibilità e le corrette indicazioni per giungere al genere ed alla specie.    Da foto non era semplice.    Ciao Giuseppe  
					
  
					 | 
				 
				 
			 | 
		
		
			| Top | 
			
				
					
				
				
				
				 
				
				 
			 | 
	
		
		
			  | 
		
	
	
		 |