Forum Entomologi Italiani

Raccolti, credo, un paio di esemplari alla luce del ristorante.

Dimensioni: 6 mm

_________________
Maurizio Bollino

Hybosorus illigeri (Reiche, 1853) - Hybosoridae

_________________
Marcello Romano

sì, è lui
Nome in corso di validità per questa specie Hybosorus roei Westwood, 1846 (ICZN decisione della Commissione n. 2230)

Hybosorus illigeri (Reiche, 1853) - younger subjective synonym

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

Grazie per l'identificazione. Infatti mi ricordava qualche cosa!!!! Cosmin ne aveva fotografato un'altro......... stessa spiaggia, stesso mare

_________________
Maurizio Bollino

Dalla stessa spiaggia e dallo stesso mare ribadisco: perchè continuare a chiamarlo illigeri (Reiche, 1853) quando il nome valido è roei Westwood, 1846?

Ce lo eravamo già chiesto in molti, ma non si giunse ad un accordo.

_________________
Maurizio Bollino

Kuijten (1983)
REVISION OF THE GENUS HYBOSORUS MACLEAY
(COLEOPTERA: SCARABAEIDAE, HYBOSORINAE)

http://www.repository.naturalis.nl/document/148983

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

Era già stato spiegato a creedence il motivo per cui si continua a chiamarlo illigeri in occasione di una discussione di alcuni mesi fa: l'opinion della Commissione non ha cambiato nulla rispetto alla situazione precedente, quando tutti continuavano a usare illigeri pur sapendo che era un nome juniore rispetto a roei. L'opinion della Commissione ha di fatto lasciato la situazione aperta, come lo era prima, visto che nessun nome è stato messo in nessuna lista o indice. Una nuova application è in arrivo e pertanto, anche e soprattutto alla luce di quest'ultimo punto, appare preferibile continuare a usare illigeri.

Creedence è duro di comprendonio, ma ancora crede che 1 + 1 faccia 2.

1 - Kuijten (1983), nella revisione del genere, considera Hybosorus illigeri (Reiche, 1853) sinonimo di H. roei Westwood;
+
1 - "Ruling. It is hereby ruled that the name roei Westwood, 1845, as published in the binomen Hybosorus roei, retains priority over the name illigeri Reiche, 1853, as published in the binomen Hybosorus illigeri, whenever the two are considered synonyms" (I.C.Z.N., 2009);
=
2 - Il nome valido per il taxon è Hybosorus roei Westwood, 1845.

Poi, se e quando una nuova application verrà presentata alla Commissione, sarà un piacere ed un dovere seguire quello che la Commissione stessa deciderà. Ma solo allora.

A questo punto creedence dovrebbe chiedersi che differenza c'è tra il prima e il dopo l'opinion della Commissione. La risposta è che non c'è nessuna differenza, dal momento che nessun nome è stato messo nelle liste ufficiali. Così come prima della opinion un entomologo ossequioso del codice avrebbe comunque dovuto usare roei (ma nessuno, tranne uno, lo fece), così oggi, dopo l'opinion, si potrebbe continuare a usare illigeri , proprio tenendo conto del fatto che una nuova application è in preparazione (e pertanto, per buon senso e prudenza, non pare opportuno adottare il nome roei) e del fatto che la application sulla base della quale la Commissione ha scritto l'opinion è stata "rigettata" perché la questione non è stata sufficientemente chiarita (come si evince dai commeti dei Commissioners che hanno motivato il loro voto) e non perché fosse sbagliata nei suoi fondamenti. Creedence dovrebbe ricordarsi chi fu, anni fa, a inviargli copia del codice, quando lui quasi non sapeva che cosa fosse. Infine, per il forum, io quanto dico lo firmo col mio nome e cognome, creedence no. Giudicate voi.

sì, ma la tua foto è fantastica... mia foto e
ma quelo un bel posto

_________________
Cosmin-Ovidiu Manci
**********************
cosmln's place - my blog
just insects
Dragonflies of Romania

Mi dispiace aver provocato la risposta di Chaetonyx che è, a quanto pare, il mio maestro di Nomenclatura. Mi piacerebbe, altresì, che anche altri partecipanti del forum dessero il loro contributo alla discussione, per potere così ampliare i punti di vista. Sono pronto ad essere convinto di avere torto. Anche perchè “solo i morti e gli stupidi non cambiano mai opinione”.

[/quote]

Alla faccia delle risposte! Comunque quanto a convincerti di avere torto, se non ci sono riuscito io a convincerti, non penso ci siano grandi possibilità. Nessuno ti vieta di usare roei, mi sono solo appellato al tuo buon senso e alla prudenza.

E comunque credo che sia meglio chiudere qui questa discussione che sta degenerando un po' troppo.

P.S. Visto che solo i morti e gli stupidi non cambiano opinione, attendiamo con ansia il momento in cui cambierai opinione sul fatto di nasconderti dietro un anonimo nickname.

Non entro nel merito della questione nomenclatoriale, ma, poichè amo utilizzare delle metafore, supponiamo che sia in studio una legge che vieta di respirare: pensi che dovrei iniziare da subito l'apnea?
Intendo dire che, fino a quando l'application non sarà ufficializzata (della quale pochi hanno il privilegio di esserne informati in anticipo, mentre tutti gli altri sono tenuti ad esserlo ed ad uniformarsi solo dopo), vale comunque il Codice e le regole sulla priorità, pur sembrandomi di capire che nella fattispecie entra in gioco anche l'uso prevalente.

_________________
Maurizio Bollino

Mi sono solo appellato al buon senso: visto che illigeri è tuttora in uso decisamente prevalente, anche se una stretta aderenza al codice imporrebbe di usare roei (ma questo accadeva anche prima dell'application, e, nonostante questo, tutti usavano illigeri), appare, secondo me, insensato aprire una "finestra" di uso di roei, destinata ad essere chiusa qualora l'application avesse successo.