Forum Entomologi Italiani

L'unico che abbia mai raccolto, caduto nel balcone di casa mia a Foggia...

Puglia - Foggia (FG)
07 - VI - 2009

Penso sia il solito M.appendiculatus ? Comunque se serve a qualcuno...





A presto, Pippo

_________________
"Non posso separare il piacere estetico che provo nel vedere una farfalla dal piacere scientifico di sapere che cosa è" (V.Nabokov)

Allora la mia collezione è piena di formicaleoni sfortunati.

Il genere è Creoleon.
Non so se è l'ora ma al contrario delle aspettattive il tuo esemplare ha il disegno del pronoto da Creoleon lugdunensis. Mi sento confuso ..

Puoi fotografare l'apice dell'addome?

Servirebbe anche una foto della tibia e del tarso degli arti anteriori.

Certo che se si considera che Holzel ha citato C.lugdunensis per Dubrovnic....

mah.... anni fa' speravo in Hemerobius che mettesse finalmente mano alla questione Creoleon e risolvesse il caos di questo genere nel Mediterraneo... ora possiamo forse sperare nel tuo dottorato

_________________
agostino letardi
http://neurotteri.casaccia.enea.it

PS: però devo dire che invece io da un lato non ho perso la speranza ma che, dall'altro, non credo saranno sufficienti gli anni del dottorato di Dilar.

A grande richiesta...





Se serve altro...

_________________
"Non posso separare il piacere estetico che provo nel vedere una farfalla dal piacere scientifico di sapere che cosa è" (V.Nabokov)

Ormai si può dire, femmina di Creoleon lugdunensis (Villers, 1789).
Veramente inaspettato!

Perchè inaspettato ? Scusa l'ignoranza...

Filippo

_________________
"Non posso separare il piacere estetico che provo nel vedere una farfalla dal piacere scientifico di sapere che cosa è" (V.Nabokov)

Giusto! Dimenticavo! Perchè in Puglia (come in tutto il versante Adriatico) dovrebbe esserci solo il suo vicariante orientale, C.plumbeus, purtroppo la situazione è estremamente complessa, per cui non è possibile andare oltre finchè non sarà chiarita!

Guardiamo ancora i tarsi ?
( )


rispetto a cosa ?


Insomma, quando una situazione tassonomica è SICURAMENTE irrisolta, e non si hanno elementi certi per risolverla, quando la morfologia tradizionale ha già mostrato tutti i suoi limiti ed ormai ci rimane solo la genetica o la morfologia statistica, per di più per un esemplare proveniente dalla zona più complessa per il genere, credo che il dubbio sia d'obbligo.

Roberto

_________________
verum stabile cetera fumus

Ah ok

Me lo appunto come Creoleon vattelapesca.

Comunque se vi serve... Sul fatto di trovarne altri, non lo dico perchè la vedo dura, a meno che non mi cadano in mano...

A presto e grazie, Pippo

_________________
"Non posso separare il piacere estetico che provo nel vedere una farfalla dal piacere scientifico di sapere che cosa è" (V.Nabokov)

Se me lo traduci bene in latino giuro che uso questo nome per quando riuscirò a fare la revisione del genere .


Non c'è Neurottero più facile da trovare, dove c'è!


Roberto

_________________
verum stabile cetera fumus

Però però non si sa e dico solo che secondo i vecchi criteri quello è un C.lugdunensis (e così l'avrebbe chiamato Holzel, invocato da Agostino), se il nostro lo avesse preso in Provenza (o a Lione ) questo polverone non ci sarebbe stato e sarebbe passato per buono. Poi chissà magari C.plumbeus e C.lugdunensis neanche si ibridano e quello va finire che è un lugdunensis genuino (come potrebbe essere se fosse un anello di specie, con gli estremi incompatibili).
Ammetto che non mi ricordavo che la specie in Puglia è segnalata (Pantaleoni in Ck-map).

Comunque Creoleon plumbdunensis rende meglio l'idea.

Con questo ti salvi !


Roberto

_________________
verum stabile cetera fumus