Autore |
Messaggio |
neurottero
|
Inviato: 02/08/2012, 13:47 |
|
Iscritto il: 06/02/2009, 9:17 Messaggi: 1025 Località: Roma
Nome: Agostino Letardi
|
Eccellentissimi bacarozzari ariecchime con una imbarcata di poveri bacarozzi malcapitati. Si, lo so', le foto fanno abbastanza schifetto... potrei appellarmi alla fotocamera che non è poi chissà quale cosa, ma il fatto è che io proprio di fotografia non mi intendo  quindi astenersi chi volesse fare lo spiritoso del tipo:"sei sicuro che sono insetti???" Chiaramente ogni suggerimento è ben gradito, a parte le spiritosaggini dei neurotterologi 
|
|
Top |
|
 |
Mikiphasmide
|
Inviato: 02/08/2012, 14:06 |
|
Iscritto il: 21/02/2011, 15:25 Messaggi: 3877 Località: Montecchio Emilia (RE)
Nome: Violi Michele
|
Ariecchime pur'io Foto 1: Harpalus sp - Carabidae Foto 2: Carterus sp - Carabidae Foto 3: Carabus (Archicarabus) rossii Dejean, 1826 - Carabidae Foto 4: Non ho idea del genere Foto 5: Ancora Carabus (Archicarabus) rossii Dejean, 1826 - Carabidae
_________________ Michele 
|
|
Top |
|
 |
Fumea crassiorella
|
Inviato: 02/08/2012, 14:14 |
|
Iscritto il: 02/09/2009, 20:57 Messaggi: 8703 Località: Cagliari
Nome: Roberto Rattu
|
neurottero ha scritto: Chiaramente ogni suggerimento è ben gradito Il mio è quello di postare separatamente ogni specie!! 
|
|
Top |
|
 |
Maura
|
Inviato: 02/08/2012, 14:38 |
|
Iscritto il: 09/07/2011, 13:43 Messaggi: 2210 Località: Marmirolo (MN)
Nome: Maura Bocci
|
Fumea crassiorella ha scritto: neurottero ha scritto: Chiaramente ogni suggerimento è ben gradito Il mio è quello di postare separatamente ogni specie!!  Concordo con Roberto Comunque il 4° è un Tschitscherinellus cordatus
_________________ Maura (Mitakuye oyasin)
|
|
Top |
|
 |
ricdoc57
|
Inviato: 02/08/2012, 14:57 |
|
Iscritto il: 08/05/2010, 22:25 Messaggi: 1455 Località: Milano
Nome: Riccardo Sciaky
|
Veramente io avrei qualche opinione divergente. A mio avviso il n. 1 è un Pseudophonus rufipes e il n. 4 un Poecilus cupreus. Se si potessero avere delle foto un po' più dettagliate certamente potremmo dare diagnosi più certe. Buon pomeriggio 
_________________ Riccardo
|
|
Top |
|
 |
Livio
|
Inviato: 02/08/2012, 15:07 |
|
Iscritto il: 06/02/2009, 9:01 Messaggi: 5005 Località: Castel Mella (Brescia)
Nome: Livio Mola
|
ricdoc57 ha scritto: Veramente io avrei qualche opinione divergente. Ciao Riccardo. Le fotografie sono numerate al contrario: il n.1 è l'ultimo inserito 
_________________ L'oca è ritenuto l'animale simbolo della stupidità, a causa delle sciocchezze che gli uomini hanno scritto con le sue penne.
|
|
Top |
|
 |
neurottero
|
Inviato: 02/08/2012, 18:41 |
|
Iscritto il: 06/02/2009, 9:17 Messaggi: 1025 Località: Roma
Nome: Agostino Letardi
|
Fumea crassiorella ha scritto: neurottero ha scritto: Chiaramente ogni suggerimento è ben gradito Il mio è quello di postare separatamente ogni specie!!   sarà fatto. chiedo scusa ma l'istinto di partenza era solo quello di avere alcune indicazioni di massima e ho quindi "dimenticato" per inesperienza la buona abitudine di postare ogni singolo esemplare per proprio conto purtroppo devo dire che è proprio l'esatto contrario di quello che io preferisco con i Neuropterida e invede di ricordarmi la comune regola, mi sono istintivamente comportato come desidererei ricevere io richieste di consulenza. Con prossimi invii sarò più accorto. Parola di boy scout Buone cose
|
|
Top |
|
 |
Carlo Monari
|
Inviato: 02/08/2012, 21:11 |
|
Iscritto il: 10/08/2010, 14:39 Messaggi: 3167 Località: Milano
Nome: Carlo Monari
|
Per quello che vale l'opinione di un non entomologo, penso che in una sezione sistematica la regola un post - un esemplare sia assolutamente inderogabile. Ci sono altre sezioni, da entomologia generale, domande e risposte e ambienti e microhabitat dove viceversa è spesso logico e necessario includere diversi esemplari nello stesso post.
_________________ Ciao
Carlo
|
|
Top |
|
 |
gomphus
|
Inviato: 02/08/2012, 21:27 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:31 Messaggi: 9527 Località: milano
Nome: maurizio pavesi
|
Carlo Monari ha scritto: Per quello che vale l'opinione di un non entomologo, penso che in una sezione sistematica la regola un post - un esemplare sia assolutamente inderogabile. Ci sono altre sezioni, da entomologia generale, domande e risposte e ambienti e microhabitat dove viceversa è spesso logico e necessario includere diversi esemplari nello stesso post. può darsi, ma sul nostro sito partner anche in questi casi si richiede di postare le foto di insetti differenti, magari anche nello stesso post, ma in differenti messaggi successivi anche le richieste di determinazione possono contenere più specie, ma si chiede di postarle in messaggi diversi è anche vero che lì è più semplice per i moderatori sistemare i post degli autori distratti  ... p.s. il n° 4 (faccio riferimento al commento alle foto) è un Carterus (non un Tschitscherinellus), ma ci vorrebbe qualcosina di più come immagini e il n° 2 (immagino che sia quello che riccardo intendeva come n° 4) a me  sembra più un Agonumquindi, visto che agostino invoca suggerimenti, ne ho uno anch'io INDICARE SEMPRE LE DIMENSIONI
_________________ ***************** maurizio
|
|
Top |
|
 |
Mikiphasmide
|
Inviato: 02/08/2012, 22:55 |
|
Iscritto il: 21/02/2011, 15:25 Messaggi: 3877 Località: Montecchio Emilia (RE)
Nome: Violi Michele
|
Mikiphasmide ha scritto: Ariecchime pur'io Foto 1: Harpalus sp - Carabidae Foto 2: Carterus sp - Carabidae Foto 3: Carabus (Archicarabus) rossii Dejean, 1826 - Carabidae Foto 4: Non ho idea del genere Foto 5: Ancora Carabus (Archicarabus) rossii Dejean, 1826 - Carabidae I miei riferimenti (foto n°1, n° 2...) si riferiscono al posizionamento delle foto ora, non nell'ordine in cui sono state inserite.
_________________ Michele 
|
|
Top |
|
 |
neurottero
|
Inviato: 03/08/2012, 8:20 |
|
Iscritto il: 06/02/2009, 9:17 Messaggi: 1025 Località: Roma
Nome: Agostino Letardi
|
gomphus ha scritto: ....snip....p.s. il n° 4 (faccio riferimento al commento alle foto) è un Carterus (non un Tschitscherinellus), ma ci vorrebbe qualcosina di più come immagini e il n° 2 (immagino che sia quello che riccardo intendeva come n° 4) a me  sembra più un Agonumquindi, visto che agostino invoca suggerimenti, ne ho uno anch'io INDICARE SEMPRE LE DIMENSIONI il divertente  della cosa è che la misurazione della lunghezza dei vari esemplari l'ho pure fatta... per poi dimenticare di mettere le dimensioni (così come di fare singoli post per singoli esemplari  ma... promesso: vedo di non cascarci più!) Il fatto è che ieri mattina parallelamente mi stavo studiando alcuni simpatici (per me) megalotteri e neurotteri vietnamiti  ed ero così preso da loro che ho abbassato il livello minimo di attenzione su questa faccenda di coleotteri lucani... quasi quasi cancello tutto e ripropongo con calma uno alla volta gli esemplari... comunque la mia idea era di avere qualche "indirizzamento", sapendo che la situazione per i Coleoptera è ben più complessa che con i Neuroptera, per poi magari chiedere a singoli specialisti se sono disponibili a studiare gruppi di loro competenza.... Nel frattempo grazie a tutti coloro che pazientemente (visto anche il caos con cui la cosa è stata proposta) hanno mandto suggerimenti e ipotesi di determinazione 
|
|
Top |
|
 |
neurottero
|
Inviato: 03/08/2012, 8:55 |
|
Iscritto il: 06/02/2009, 9:17 Messaggi: 1025 Località: Roma
Nome: Agostino Letardi
|
e comunque, nel frattempo, per metterci la toppa, le dimensioni (lunghezza) degli esemplari dall'alto in basso:
ex5: 1,4 cm
ex4: 0,8 cm
ex3: 2,3 cm
ex2: 1,3 cm
ex1: 2,3 cm
Buone cose
|
|
Top |
|
 |
ricdoc57
|
Inviato: 03/08/2012, 12:49 |
|
Iscritto il: 08/05/2010, 22:25 Messaggi: 1455 Località: Milano
Nome: Riccardo Sciaky
|
Io effettivamente mi ero fatto ingannare, non vedendo i numerini e seguendo la numerazione data da Mikifasmide. Comunque insisto che a mio avviso il numero 2 non è un Agonum ma un Poecilus cupreus. Anche le dimensioni date da Agostino (1,3 cm) non sono da Agonum. Ho provato a schiarire un po' la foto e ruotarla e si vede un po' meglio, tra l'altro si nota il colore rosso dei primi antennomeri. Per quanto riguarda il Carterus (n° 4), potrebbe trattarsi di C. gilvipes o C. fulvipes, non c'è scampo! Io voterei per C. fulvipes. Saluti 
_________________ Riccardo
|
|
Top |
|
 |
|