Forum Entomologi Italiani

Ammesso che lo sia un Rutelidae.
Questa è una delle bestie più strane che ho.
Mi colpiscono molto gli unghioni dei tarsi anteriori (gli unici rimasti purtroppo) e la disposizione delle setole sul margine del torace, sul capo e sul pigidio.

L. = 17 mm

_________________
Valerio V

... o Cetoniidae Trichiini, o Hybosoridae?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Peltonotus nasutus Arrow, 1910 - Dynastinae,Cyclocephalini

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

Grazie mille Jan,
un'altra specie che va al suo posto.

_________________
Valerio V

Qualcuno sa a che servono quegli uncini alle zampe anteriori? forse a trattenere la femmina durante l'accoppiamento (nella serie di Jan un individuo ne è sprovvisto, presumo sia la femmina).

_________________

---

Silvano

Probabilmente è così. Il maggior sviluppo dei tarsi anteriori nel maschio è la norma nei Rutelini, anche se in questa specie la sproporzione è davvero eccezionale.
Nelle Anisoplia, durante l'accoppiamento, il maschio usa le sue unghie modificate per aggrapparsi al margine elitrale della femmina, la quale presenta in tale regione un rigonfiamento che - ipotizzo - potrebbe rendere più difficile il lavoro al maschio.
Poichè la copula è, almeno in apparenza, coercitiva, immagino che ci sia un conflitto fra i sessi che ha prodotto una situazione simile a quella dei ditischi, nei quali l'efficacia delle ventose dei maschi è contrastata dalle elitre solcate delle femmine.

Grazie Marco. Mi ha incuriosito la somiglianza con le analoghe strutture di questa specie di Curculionidae. C'è da dire che in Ulomascus insolitus la modificazione è a carico delle zampe posteriori della femmina, mentre in questa specie è presente nelle zampe anteriori del maschio. L'interrogativo sulla funzione degli "uncini" in Ulomascus mi ronza ancora per la testa: bisognerà tornare in Gabon

_________________

---

Silvano

A tal proposito metto le foto di due esemplari che a questo punto credo siano le sue femmine.
(Queste, che non avevano gli unghioni le avevo messe correttamente tra i Dynastidi, ma come femmine di un'altra specie).

1° femminma presunta, 19 mm
Mae Hong Son, 250 m

_________________
Valerio V

2° femmina, 18 mm
Mae Hong Son, 250 m (come la prima femmina)

Sono ora abbastanza sicuro, ma se Jan potesse confermarmi non avrei più dubbi.

_________________
Valerio V

Non vorrei contraddirti, ma questa cosa del conflitto tra sessi mi ha sempre lasciato un po' dubbioso. Capisco che il singolo esemplare femmina possa essere recalcitrante e cercare di non favorire l'accoppiamento, ma in una visione complessiva del successo evolutivo di una specie mi sembra difficile che si possano sviluppare delle caratteristiche atte a rende più difficoltosa, e quindi meno probabile, la riproduzione. Forse potrebbe svilupparsi un fenomeno simile in una situazione in cui i maschi siano molto più numerosi delle femmine, per cui rendere più difficoltoso l'accoppiamento sarebbe un modo ulteriore per selezionare i maschi "migliori", senza per questo rischiare di ridurre sensibilmente le possibilità riproduttive delle femmine. Ma dovrebbe essere limitato a casi molto particolari.
Per le Anisoplia non so dirti se possano rientrare in un caso del genere, ma per i ditischi penso proprio di no. Anzi, è probabile che la funzione dei solchi elitrali che alcune femmine hanno sia esattamente opposta.
Come si può facilmente vedere qui, qui e in questo filmato, durante l'accoppiamento i maschi fanno aderire le ventose delle zampe anteriori sul protorace della femmina, che è liscio, ed agganciano le unghie delle zampe medie e posteriori (prive di ventose) al bordo elitrale, poggiando le spine dell'estremità distale delle meso e meta-tibie sul disco elitrale, proprio dove le femmine hanno i solchi. Per cui, secondo me, i solchi sulle elitre delle femmine consentono ai maschi una presa più sicura.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/