Forum Entomologi Italiani

Clytus arietis ssp. or another one?

Genus: Clytus Laicharting, 1784
Subgenus: Clytus Laicharting, 1784
tropicus Panzer, 1795 E: MD UK ST
schneideri Kiesenwetter, 1879
ssp. schneideri Kiesenwetter, 1879 A: GG AR AB
rhamni Germar, 1817
ssp. temesiensis Germar, 1824 E: MD UK CT ST A: GG AR AB KZ
lama Mulsant, 1847 E: UK MD
arietis Linnaeus, 1758
ssp. oblitus Roubal, 1932 E: ST A: GG AR AB
ssp. arietis Linnaeus, 1758 E: MD UK NT CT ST
ssp. lederi Ganglbauer, 1882 A: AB TM
arietoides Reitter, 1899 E: NT CT ?ST A: KZ WS ES FE MG
= venustulus Plavilstshikov, 1940
mayeti Théry, 1892 A: ?ES ?FE
melaenus Bates, 1884 A: FE
raddensis Pic,1904 A: FE
= hypocrita Plavilstshikov, 1940
nigritulus Kraatz, 1879 A: FE
= fulvohirsutus Pic,1904
Subgenus: Sphegoclytus Sama, 2005
vesparum Reitter, 1889 A: AB
stepanovi Danilevsky et Miroshnikov, 1985 E: ST A: GG

Hi Tomáš,
it is surely Clytus arietis oblitus.
Pierpaolo

Why? Distribution?

Interesting is a one feature. Plavilstshikov 1940: 405 wrote, that C.oblitum must have a first stripe always diagonal and this feature is not possible in C.arietis:


....рисунок надкрылий того же типа, что и у С. arietis, но полоска сзади
основания всегда заметно косая (косо направлена
вниз и в сторону шва), первая перевязка более ко-
роткая, по шву совсем не вытянута, обычно представ-
лена почти прямой, косо направленной вперед и ко
шву полоской, шва не достигает; в наиболее типич-
ных случаях продолженная в сторону левого перед-
него косого пятна, правая перевязка образует с ним Фиг. 237.R Clitus oblitus JUb.
почти прямую линию, пересечение обеих перевязок
и обеих косых полосок образует почти правильный косой крест, чего у
С. arietis L. получиться не может (фиг. 237).

If it is C.arietis oblitum (I think so, too) it have not typical pattern on elytra (by Plavilstshikov, 1940: 405).