Autore |
Messaggio |
Fumea crassiorella
|
Inviato: 02/07/2011, 15:47 |
|
Iscritto il: 02/09/2009, 20:57 Messaggi: 8693 Località: Cagliari
Nome: Roberto Rattu
|
Questi mi ricordano le nostre Isomira: la prima misura 5 mm, la seconda 6 mm. Le ho raccolte ombrellando:
|
|
Top |
|
|
Honza
|
Inviato: 02/07/2011, 16:37 |
|
Iscritto il: 09/11/2009, 14:12 Messaggi: 5083 Località: Hradec Kralove,Czech republik
Nome: Jan Matějíček
|
Isomira (s.str.) thoracica Fabricius, 1792
_________________ Research Fields Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae
|
|
Top |
|
|
Fumea crassiorella
|
Inviato: 02/07/2011, 16:40 |
|
Iscritto il: 02/09/2009, 20:57 Messaggi: 8693 Località: Cagliari
Nome: Roberto Rattu
|
Honza ha scritto: Isomira (s.str.) thoracica Fabricius, 1792 Grazie Jan!
|
|
Top |
|
|
Tenebrio
|
Inviato: 02/07/2011, 16:57 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:47 Messaggi: 7252 Località: Cagliari
Nome: Piero Leo
|
Più prudentemente opterei per Isomira sp.: I. thoracica non è nota di Turchia, mentre vi sono segnalate altre specie piuttosto simili (per es. I. sanguinicollis Reitter, 1911). Ciao Piero
|
|
Top |
|
|
Honza
|
Inviato: 02/07/2011, 17:10 |
|
Iscritto il: 09/11/2009, 14:12 Messaggi: 5083 Località: Hradec Kralove,Czech republik
Nome: Jan Matějíček
|
Sì Piero Isomira (s.str.) thoracica Fabricius, 1792b: 45 (Cistela) E: CZ GE HU SK hungarica Csiki, 1901b: 488 rubricollis Panzer, 1796b: 9 (Cistela)riparazione Isomira sp. Isomira - Turchiagenus Isomira Mulsant, 1856b: 52 type species Cistela antennata Panzer, 1796 subgenus Isomira Mulsant, 1856b: 52 type species Cistela antennata Panzer, 1798 antennalis Reitter, 1884a: 9 E: AB AR GG "Caucasus" A: IN TR bodemeyeri Reitter, 1903b: 45 A: TR nitida Reitter, 1890j: 394 E: GR A: TR nitidula Kiesenwetter, 1861a: 237 (Cistela) E: GR ST TR A: TR sanquinicollis Reitter, 1901 la: 354 A: IS S Υ TR striatipennis Dubrovina, 1982: 141 E: GR A: TR
_________________ Research Fields Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae
|
|
Top |
|
|
Clickie
|
Inviato: 02/07/2011, 17:31 |
|
Iscritto il: 13/10/2010, 18:21 Messaggi: 1983
Nome: Andrea Liberto
|
Scusate, ma come Isomira mi convince poco. Anzi, come Alleculino. Prima di tutto darei una buona occhiata alle unghie (sono dentate a pettine o no ?). In realtà ricorda un poco certi Melandridi, ad esempio le femmine di Conopalpus.
|
|
Top |
|
|
Honza
|
Inviato: 02/07/2011, 17:46 |
|
Iscritto il: 09/11/2009, 14:12 Messaggi: 5083 Località: Hradec Kralove,Czech republik
Nome: Jan Matějíček
|
Conopalpus (MELANDRYIDAE subfamily Osphyinae ) solo due species................non è nota di Turchia
brevicollis Kraatz, 1855: 374 E: BH CR GE FR IT NL PT SP SZ testaceus A. G. Olivier, 1790: 21:11 (Melyris) E: AU BE BH BU CR CZ CT DE FR GB GE GR HU IT LA NL NR PL RO SK ST SV SZ UK flavicollis Gyllenhal, 1810: 547 nigricornis Germar, 1821: nr. 4: 4 obscuriceps Pic, 1925d: 11 ruflcollis Newman, 1833: 185 thoracicus Baudi di Selve, 1877a: 67 vigorsi Stephens, 1832: 60
_________________ Research Fields Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae
|
|
Top |
|
|
alebisca
|
Inviato: 22/02/2014, 11:50 |
|
Iscritto il: 02/12/2012, 18:53 Messaggi: 202 Località: roma
Nome: alessandro bruno biscaccianti
|
ha assolutamente ragione andrea, non è ne una Isomira ne un Alleculidae... dalla foto anch'io direi un Melandryidae
|
|
Top |
|
|
AetherisIgnis
|
Inviato: 22/02/2014, 12:48 |
|
Iscritto il: 02/11/2010, 22:33 Messaggi: 983
Nome: Aleksei Kovalev
|
I'd say this is a scirtid (Elodes/Odeles)
|
|
Top |
|
|
Fumea crassiorella
|
Inviato: 22/02/2014, 20:17 |
|
Iscritto il: 02/09/2009, 20:57 Messaggi: 8693 Località: Cagliari
Nome: Roberto Rattu
|
Clickie ha scritto: Prima di tutto darei una buona occhiata alle unghie (sono dentate a pettine o no ?) . Ciao Andrea, ho appena verificato le unghie sul secondo esemplare del post: non sono dentate a pettine.
|
|
Top |
|
|
Alessio89
|
Inviato: 22/02/2014, 20:57 |
|
Iscritto il: 23/06/2010, 19:05 Messaggi: 2568 Località: Pescara
Nome: Alessio Morelli
|
Secondo me ha pienamente ragione Aleksei, Scirtidae! Nessuno ha contato i tarsomeri (non vi preoccupate tanto nel 2011 non li avrei contati neanch'io )? I Melandryidae sono eteromeri, e hanno una combinazione di 5-5-4 tarsomeri per ogni zampa, gli Scirtidae 5-5-5, come mi pare di osservare nella seconda foto. Roberto, hai modo di controllare questo carattere? Inoltre, queste creature, possedendo larve acquatiche, sono legate ad ambienti ripariali; nelle vicinanze, c'erano per caso fiumi, torrenti, fossati o altro? Grazie
|
|
Top |
|
|
Fumea crassiorella
|
Inviato: 22/02/2014, 21:04 |
|
Iscritto il: 02/09/2009, 20:57 Messaggi: 8693 Località: Cagliari
Nome: Roberto Rattu
|
Una bestiola dall'identificazione travagliata . Alessio, ho la bestia sotto lo stereo e confermo 5-5-5 Alessio89 ha scritto: Inoltre, queste creature, possedendo larve acquatiche, sono legate ad ambienti ripariali; nelle vicinanze, c'erano per caso fiumi, torrenti, fossati o altro Purtroppo non me lo ricordo...
|
|
Top |
|
|
Alessio89
|
Inviato: 22/02/2014, 21:14 |
|
Iscritto il: 23/06/2010, 19:05 Messaggi: 2568 Località: Pescara
Nome: Alessio Morelli
|
Fumea crassiorella ha scritto: Una bestiola dall'identificazione travagliata . Alessio, ho la bestia sotto lo stereo e confermo 5-5-5 Beh, allora di certo non sono Melandryidae Una volta ne ho trovati alcuni di questi scritidi, vicino ad un fosso qui nel pescarese. Insetti molto delicati da corpo molle, con una certa variabilità cromatica, probabilmente anche all'interno della stessa specie, che assomigliavano molto a questi tuoi esemplari. Purtroppo non li ho raccolti .
|
|
Top |
|
|
Clickie
|
Inviato: 12/09/2021, 1:30 |
|
Iscritto il: 13/10/2010, 18:21 Messaggi: 1983
Nome: Andrea Liberto
|
Porto nuovamente a galla questa discussione.
Conopalpus è chiaramente erroneo, andrà ricollocata tra gli Scirtidae o altrove, ma senz'altro rinominata.
Mi scuso per il contributo (precedente) alla confusione, e faccio ammenda ripescando il post dal fondo dello stagno.
A.
|
|
Top |
|
|
|