Forum Entomologi Italiani

Perdonate se, parlando come si faceva all'epoca di questo post, di bestie, io ora dovessi fare figura dell'asino Ma c'è una parte della vostra discussione che mi sfugge: quella riguardante il genitivo. Entrambi i casi riportati da gomphus mi sembrano corretti.
Agonum atratum atlantis starebbe per Agonum atratum (annerito?) dell'atlante. L'uscita -is del genitivo è di per sé corretta e non dovrebbe concordare con il genere di Agonum.
Analogamente, ma in modo secondo me ancora più evidente, Himalagrion exclamationis come tutti i termini specifici costituiti da un genitivo, non deve (e non può, sintatticamente) essere fatto concordare in genere con il termine a cui si riferisce. Il nome Himalagrion del (punto di) esclamazione, bello o brutto che sia, è ricavato da Exclamatio sostantivo, di genere femminile, usato al caso genitivo. Concordare nel genere Exclamatio con Himalagrion è come concordare, nella costruzione italiana la porta del castello, la parola castello con porta, ottenendo la porta della castella (?).
Come dicevo: perdonate se scrivo sciocchezze; del resto il mio è solo un ricordo dal mio latino scolastico, non certo un'opinione sulla corretta applicazione dell'ICZN.

Ciao, Matteo.

_________________
www.matteomagnani.net

Sì Matteo, è proprio così come hai scritto. Riguardo all'intervento di Maurizio-Gomphus: sono due errori-orrori (rispettivamentedi un tedesco e di un giapponese) scelti proprio come esempi negativi di ragionamenti errati indotti da ignoranza sull'etimologia dei nomi; quando scrive <<perché "atlantis"? Agonum è neutro, quindi atlante>> è il tedesco che sta parlando, non il nostro Gomphus.

Ciao
Piero

Ecco svelato il mistero: mi sembrava troppo strano. a me per aver dubitato di gomphus
Ciao, grazie Piero.

Matteo.

_________________
www.matteomagnani.net