Forum Entomologi Italiani

Innanzitutto complimenti per il vostro lavoro

Condivido i commenti di Livio: la conoscenza si acquisice per approssimazioni successive. Se ogni lavoro fosse la Summa dello scibile sull'argomento trattato, avremmo finito di divertirci. E comunque, anche davanti alla "Summa delle Summe", i criticoni non riuscirebbero a tacere

_________________
Maurizio Bollino

Ora però non date tutti addosso a Marco Villani, colpevole solo di aver posto una domanda più che legittima.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Complimenti agli Autori ...per il resto qualunque lavoro è perfettibile ma questo non ne inficia la validità.

_________________
Francesco Izzillo

In realtà la critica non era stata mossa da Marco.

_________________
Maurizio Bollino

se ti riferisci a me ... confermo quel che ho detto, e aggiungo che sarebbe stato sufficiente indicare le date di raccolta, oltre che le località, degli esemplari utilizzati come base per lo studio, per avere un po' di informazioni utili in più

e ora datemi pure addosso tutti, e lasciate stare marco che c'entra solo di striscio

_________________
*****************
maurizio

Per quel che mi riguarda non era diretta nemmeno a te: si parlava dello "sport critica" e rispondevo a Davide.

_________________
L'oca è ritenuto l'animale simbolo della stupidità, a causa delle sciocchezze che gli uomini hanno scritto con le sue penne.

aggiungere le date era una cosa che avevo pensato, come pure altri dati aggiuntivi dato che da anni per ogni rinvenimento specifico seguito da raccolta di almeno un esemplare segno in excell varie informazioni in più (fiori frequentati, pianta di rinvenimento, se esemplare singolo o più esemplari o comune, ecc...).... ma ripeto che il tempo è molto poco purtroppo, devo pensare anche al lavoro, non posso trascurarlo coi tempi che corrono, altrimenti trovano qualcuno con "meno grilli per la testa"....

_________________
Pedux Camuno

Con l'aggiunta delle date di cattura, vista la mole di dati, il lavoro sarebbe diventato lunghissimo, anche perchè per alcune località i campionamenti sono stati numerosi e poi come ci saremmo dovuti comportare con i dati rilevati dagli allevamenti, che ovviamente non rispettano la fenologia della specie?
Comunque ritengo che ogni autore ha il diritto di scegliere la metodologia per il proprio lavoro e noi nel capitolo "Materiali e Metodi" l'avevamo specificata.
Quello che conta in un lavoro sono i risultati e credo che, con la segnalazione di ben 120 taxa, di cui 5 nuovi per la Lombardia, il nostro obiettivo sia stato raggiunto.
E con questo ritengo l'argomento chiuso.
Mario

non resta che terminare con un bel:
"ipse dixit"
che ti si addice alla perfezione!